买卖合同纠纷 （2015）苏中商终字第01377号

不能认定双方之间存在买卖合同关系。具体理由为：1、吴炜以及“金粤公司建行合肥幕墙工程资料往来章”均无权代表金粤公司与嘉日昌公司签订买卖合同。根据原审法院至建行合肥工地核实情况，吴炜是金粤公司承建的幕墙项目工地上的现场人员。吴炜并未向嘉日昌公司出具代表金粤公司或者受金粤公司委托订立买卖合同的授权委托书等依据。且在销售清单上吴炜均有对于货物数量情况的批注，在批注后签名，可见其签字主要是货物数量进行核实，只是收货行为。“金粤公司建行合肥幕墙工程资料往来章”上面已经明确了该章的使用范围，仅限于对工程资料往来使用，属于资料章，区别于公章和合同专用章，该章并不具备代表金粤公司对外签订经济合同的权限。2、在缔约时，不具有足以使嘉日昌公司相信强晓刚、吴炜等有权代理金粤公司的事实和理由。嘉日昌公司法定代表人叶健陈述的缔约过程是与其曾有过合作的强诚公司的幕后老板强晓刚引荐其到建行合肥工地，称其本人是金粤公司公司合肥分公司负责人，吴炜是项目经理。嘉日昌公司提供的证据是会议纪要、签到单以及订货图纸。嘉日昌公司在2014年9月9日的庭审中陈述，刚开始并不知晓吴炜身份，吴炜在2013年9月3日才向嘉日昌公司提供的

不能认定双方之间存在买卖合同关系。具体理由为：1、吴炜以及“金粤公司建行合肥幕墙工程资料往来章”均无权代表金粤公司与嘉日昌公司签订买卖合同。根据原审法院至建行合肥工地核实情况，吴炜是金粤公司承建的幕墙项目工地上的现场人员。吴炜并未向嘉日昌公司出具代表金粤公司或者受金粤公司委托订立买卖合同的授权委托书等依据。且在销售清单上吴炜均有对于货物数量情况的批注，在批注后签名，可见其签字主要是货物数量进行核实，只是收货行为。“金粤公司建行合肥幕墙工程资料往来章”上面已经明确了该章的使用范围，仅限于对工程资料往来使用，属于资料章，区别于公章和合同专用章，该章并不具备代表金粤公司对外签订经济合同的权限。2、在

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)苏中商终字第01377号上诉人(原审原告)苏州嘉日昌钢材有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区虎泉路888号32幢110室（二楼）。法定代表人叶健，该公司总经理。委托代理人陆耀华，江苏新天伦律师事务所律师。委托代理人胡江宁，江苏新天伦律师事务所律师。被上诉人(原审被告)深圳金粤幕墙装饰工程有限公司，住所地广东省深圳市福田区八卦岭工业区5-1区533……