离婚纠纷 （2014）河中法民一终字第405号

离婚纠纷中的准予或不准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为标准。本案中，原、被告系属自愿结婚，其婚姻关系没有违反《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，为合法有效婚姻。虽然原告陈述其与被告已分居三年，但分居原因是因生活琐事引起，而非因夫妻感情不和引起的，其夫妻感情状况尚不符合婚姻法规定的准予离婚的状况，故原告的诉讼请求于法无据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决：不准原告蓝某甲与被告温某甲离婚。本案受理费300元，减半收取150元，由原告蓝某甲负担。上诉人蓝某甲不服原审判决，上诉请求：撤销原审判决，判令准予上诉人蓝某甲与被上诉人温某甲离婚；婚生子女温某丙、温某乙由上诉人蓝某甲负责抚养，温某丁由被上诉人温某甲负责抚养。主要理由：一、原审已查明上诉人蓝某甲与被上诉人温某甲分居已经三年，但在“本院认为”部分又认定为夫妻感情状况尚不符合婚姻法规定的准予离婚的状况，离婚请求于法无据。但上诉人查阅婚姻法，其三十二条第（四）项规定，因感情不和分居满二年的，调解无效的，应准予离婚；最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情

离婚纠纷中的准予或不准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为标准。本案中，原、被告系属自愿结婚，其婚姻关系没有违反《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，为合法有效婚姻。虽然原告陈述其与被告已分居三年，但分居原因是因生活琐事引起，而非因夫妻感情不和引起的，其夫妻感情状况尚不符合婚姻法规定的准予离婚的状况，故原告的诉讼请求于法无据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决：不准原告蓝某甲与被告温某甲离婚。本案受理费300元，减半收取150元，由原告蓝某甲负担。上诉人蓝某甲不服原审判决，上诉请求：撤销原审判决，判令准予上诉人蓝某甲与被上

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）河中法民一终字第405号上诉人（原审原告）蓝某甲，女。委托代理人邹伟忠，广东腾兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）温某甲，男。上诉人蓝某甲因离婚纠纷一案，不服广东省紫金县人民法院（2014）河紫法民一初字第293号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院查明，1997年原、被告经人介绍认识后于……