生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）吉05民终1523号

公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，刘长贤、孙希林因用水纠纷发生争吵，双方均有过错，刘长贤未提供证据，及其公安机关对相关人员的询问笔录未证明刘长贤、孙希林在争吵过程中发生厮打，同时刘长贤提供的医药费票据亦不能单独作为定案依据。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”鉴于刘长贤在庭审中提供的证据不足以证明孙希林有殴打刘长贤的事实，且无法证明刘长贤的病情与孙希林的行为有因果关系，应当承担举证不利的后果，故对刘长贤要求孙希林赔偿其医疗费等经济损失的诉讼请求，因刘长贤未能提供相关有效证据，无法支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回刘长贤的诉讼请求。本院二审期间，当事人没

公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，刘长贤、孙希林因用水纠纷发生争吵，双方均有过错，刘长贤未提供证据，及其公安机关对相关人员的询问笔录未证明刘长贤、孙希林在争吵过程中发生厮打，同时刘长贤提供的医药费票据亦不能单独作为定案依据。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”鉴于刘长贤在庭审中提供的证据不足以证明孙希林有殴打刘长

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉05民终1523号上诉人（原审原告）：刘长贤，女，1961年6月29日生，汉族，农民，住吉林省通化县。委托诉讼代理人：屈仁德，系刘长贤之夫。被上诉人（原审被告）：孙希林，男，1963年8月27日生，汉族，农民，住吉林省通化县。委托诉讼代理人：宫佳林，系孙希林表弟。上诉人刘长贤因与被上诉人孙希林身体权纠纷一案，不服吉林省通化县人民法院（2017……