买卖合同纠纷 (2019)京0112民初14499号

案号
(2019)京0112民初14499号
法院
北京市通州区人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
北京市
裁判日期
2019-10-21

裁判要旨

当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,鞍山公司经本院合法传唤,无正当理由未出庭应诉,视为其放弃了答辩及质证的权利。 买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。 本案中,鞍山公司与国电公司签订《产品买卖合同》,系双方真实意思表示,且内容未违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效。 现鞍山公司已给付货款539100元,国电公司有权要求鞍山公司给付尚欠货款59900元。 关于逾期利息损失的起算时间,国电公司认为最后一次开具增值税发票的时间推后一年即运行满一年的时间,本院不持异议。 故本院支持鞍山公司自2014年2月28日起至货款付清之日止的逾期利息损失(按照中国人民银行同期贷款利率计算,以59900元为基数)。 综上,依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告鞍山天意自动化设备有限公司给付原告北京国电光宇机电设备有限公司货款59900元及自2014年2月28日起至货款付清之日止的逾期利息损失(按照中国人民银行同期贷款利率计算,以59900元为基数),于本判决生效之日起7日内付清。

摘要

北京国电光宇机电设备有限公司与鞍山天意自动化设备有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

北京市通州区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0112民初14499号原告:北京国电光宇机电设备有限公司,住所地北京市昌平区科技园区振兴路28号2号楼302室,实际经营地北京市通州区宋庄镇佰富苑工业区北京国电远通电气有限公司办公楼三层、四层、五层、后一层。 法定代表人:魏合宇,总经理。 委托诉讼代理人:张秋艳,北京邦文律师事务所律师。 被告:鞍山天意自动化设备有限公司,住所地高新区千山路36……