民间借贷纠纷 （2015）银民终字第1855号

二被告向原告借款310500元的事实，有二被告向原告出具的借条及转款凭证为证，二被告也认可转账行为是基于借贷产生，双方民间借贷关系依法成立，予以确认。原告向二被告提供借款后，二被告依法负有向原告偿还借款的义务。对原告诉请的借款本息，第一、因双方仅就2012年8月18日的60000元借款约定了借款月利率为5%，剩余借款并未约定借款利息及还款时间，但因该计息标准超出银行同期贷款利率的四倍，违反了国家有关限制借款利率的规定，故对于该60000元借款的利率，法院参照中国人民银行同期贷款基准年利率6.31%的四倍计算，月利率为2.1%。因原、被告未就2011年6月24日至2014年11月20日的还款285000元的抵充顺序进行约定，且原、被告就本案借款均未约定还款时间，但因双方就2012年8月18日的60000元借款约定了借款利息，属于负担较重的债务，故二被告在2012年8月18日之前向原告的还款应先抵扣2012年8月18日之前的借款，抵扣后二被告向原告多偿还的1000元（6000元＋20000元＋5000元15000元-20000元-5000元-20000元=1000元），应从2012年8月1

二被告向原告借款310500元的事实，有二被告向原告出具的借条及转款凭证为证，二被告也认可转账行为是基于借贷产生，双方民间借贷关系依法成立，予以确认。原告向二被告提供借款后，二被告依法负有向原告偿还借款的义务。对原告诉请的借款本息，第一、因双方仅就2012年8月18日的60000元借款约定了借款月利率为5%，剩余借款并未约定借款利息及还款时间，但因该计息标准超出银行同期贷款利率的四倍，违反了国家有关限制借款利率的规定，故对于该60000元借款的利率，法院参照中国人民银行同期贷款基准年利率6.31%的四倍计算，月利率为2.1%。因原、被告未就2011年6月24日至2014年11月20日的还款28

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）银民终字第1855号上诉人（原审原告）拓银蓉，女，1964年3月17日出生，汉族，银川市第九中学教师，住宁夏回族自治区银川市。委托代理人崔建军，宁夏天盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）马炳元，男，1957年9月13日出生，回族，银川市非物质文化遗产保护中心副主任，住宁夏回族自治区银川市。委托代理人韩杰、刘兴琼，北京大成（银川）律师事……