侵害作品信息网络传播权纠纷 （2019）京0491民初27598号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。 对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。 神州书媒公司虽提交了带有“微信号：×××”水印的涉案图片，但并未提交该主体享有著作权或授权使用涉案图片的相关证据，亦未能提交其公司获得授权使用涉案作品的证据，故其提交的证据不足以形成对抗优图佳视公司享有著作权的反证。 根据优图佳视公司提交的《作品登记证书》、附表、显示拍摄信息的原图截图及作品登记样图，在无相反证据的情况下，可以认定优图佳视公司为涉案作品的著作权人，享有涉案图片包括信息网络传播权在内的相应著作权。 除法律规定的情形外，他人未经许可不得擅自使用涉案图片。 就是否
摘要
北京优图佳视影像网络科技有限公司与北京神州书媒国际广告有限公司著作权权属、侵权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京互联网法院民 事 判 决 书（2019）京0491民初27598号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区珠市口西大街120号1号楼12层1210房间。 法定代表人：褚勇，总经理。 委托诉讼代理人：张凯，男，该公司职员。 被告：北京神州书媒国际广告有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳北路102号楼2单元1031。 法定代表人：陈亚美。 委托诉讼代理人：赵智，男，该公司董事长。 原……