合同纠纷 （2015）鄂随州中民二终字第00101号

案件基本事实不清，以（2014）鄂随州中民终字第00022号裁定发回本院重审。本院在重审过程中，被告宏达公司向本院提起反诉，要求将原告刘晓销售的设备退还给原告刘晓，并申请对涉案设备进行质量鉴定。后本院司法技术科委托湖北省产品质量监督检验研究院司法鉴定中心对涉案设备进行质量鉴定，2014年7月18日，该中心以涉案设备无国家及行业标准，原告刘晓也未提供经备案有效的企业标准，终结鉴定。2014年7月21日原告刘晓向本院申请撤回对被告宏达公司、董皓的起诉，2014年7月30日被告宏达公司撤回对原告刘晓的反诉，本院以（2014）鄂曾都民初字第00617号裁定予以准许。2014年10月22日，原告刘晓再次向本院提起诉讼。原审法院另查明：2015年3月15日，被告宏达公司向该院提交调查申请，要求该院依法调查原告刘晓提交其购买破碎机、磁选机的真实性。同年3月24日，该院通过河北邢台选矿设备厂查实，原告刘晓与邢台所签订的合同、收据属实，但机器设备并非该厂生产；郑州东威机器制造有限公司现已拆迁，现无法查实其生产及办公地址。原审法院认为：一、关于本案的案由。被告宏达公司与原告刘晓签订《草店铁矿承包合同》，被

案件基本事实不清，以（2014）鄂随州中民终字第00022号裁定发回本院重审。本院在重审过程中，被告宏达公司向本院提起反诉，要求将原告刘晓销售的设备退还给原告刘晓，并申请对涉案设备进行质量鉴定。后本院司法技术科委托湖北省产品质量监督检验研究院司法鉴定中心对涉案设备进行质量鉴定，2014年7月18日，该中心以涉案设备无国家及行业标准，原告刘晓也未提供经备案有效的企业标准，终结鉴定。2014年7月21日原告刘晓向本院申请撤回对被告宏达公司、董皓的起诉，2014年7月30日被告宏达公司撤回对原告刘晓的反诉，本院以（2014）鄂曾都民初字第00617号裁定予以准许。2014年10月22日，原告刘晓再次

湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂随州中民二终字第00101号上诉人（原审原告、反诉被告）刘晓，男，汉族，1961年10月6日出生。委托代理人杨帆（代理权限：一般代理），湖北神农律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）随州市宏达矿业有限公司。法定代表人董皓，董事长。委托代理人成红刚（代理权限：一般代理），湖北神农律师事务所律师。被上诉人（原审被告）董皓，男，1969年9……