买卖合同纠纷 （2015）郑民三终字第1435号

华储公司已经按照钢材买卖合同的约定向大为公司供应了钢材，大为公司应当向华储公司支付全部货款。关于大为公司辩称华储公司未开具增值税发票故不应支付货款，因华储公司已明确表示可以为大为公司开具，大为公司称已不需要，并且开具发票涉及国家税收问题，不因当事人的约定而改变，无论华储公司是否开具发票，大为公司均应当支付全部货款，对于大为公司的该项辩解理由，该院不予支持。关于大为公司辩称华储公司在履行合同当中存在延误供货，因合同中未明确约定供货及收货时间，大为公司与山东圣世安装有限公司签订的补充协议亦不能证明大为公司的实际损失，故对于大为公司的该辩解理由该院不予采信。华储公司主张的按照年利率7%的三倍标准支付自2013年3月23日起至实际付清之日止的利息，该标准缺乏事实和法律依据，结合本案具体情况，该院酌定按照银行同期贷款利率标准支付自双方对账之日的2013年4月12日起至实际付清之日止的利息，华储公司主张过高的部分本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及相关法律之规定，该院判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，河南大为能源科技有限公司向郑州华储钢铁贸易有限公司支

华储公司已经按照钢材买卖合同的约定向大为公司供应了钢材，大为公司应当向华储公司支付全部货款。关于大为公司辩称华储公司未开具增值税发票故不应支付货款，因华储公司已明确表示可以为大为公司开具，大为公司称已不需要，并且开具发票涉及国家税收问题，不因当事人的约定而改变，无论华储公司是否开具发票，大为公司均应当支付全部货款，对于大为公司的该项辩解理由，该院不予支持。关于大为公司辩称华储公司在履行合同当中存在延误供货，因合同中未明确约定供货及收货时间，大为公司与山东圣世安装有限公司签订的补充协议亦不能证明大为公司的实际损失，故对于大为公司的该辩解理由该院不予采信。华储公司主张的按照年利率7%的三倍标准支付

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民三终字第1435号上诉人（原审被告）河南大为能源科技有限公司。法定代表人陈庆祥，该公司董事长。委托代理人张向阳，河南汇星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郑州华储钢铁贸易有限公司。法定代表人郭玉枝，该公司董事长。委托代理人王碾文，该公司副总经理。委托代理人李元元，该公司销售部经理。上诉人河南大为能源科技有限公司（以下简称大为公司）因与被上……