(2015)淮中行终字第00215号

案号
(2015)淮中行终字第00215号
法院
江苏省淮安市中级人民法院
年份
2016
地域
江苏省淮安市
裁判日期
2016-02-14

裁判要旨

被告市司法局受理王春梅投诉后,进行了必要的调查、阅卷等工作。王春梅在与市司法局谈话中表示其对鉴定机构鉴定过程中的程序没有异议,鉴定所没有违法违纪现象。主要是对鉴定结论不服,要求重新鉴定。司法部发布的《司法鉴定执业活动投诉处理办法》第十二条规定:有下列情形之一的不予受理:(三)仅对鉴定意见有异议的……。上述行政规章的规定,应为当事人所作投诉事项的处理依据。市司法局在查明相关事实并经集体讨论研究,作出《关于对王春梅同志投诉问题的答复函》,该具体行政行为应依法确认合法有效。在答复函中,针对王春梅对鉴定意见提出的异议,市司法局还提出了王春梅可以向委托方提出,由委托方决定对鉴定意见是否采信或另行委托重新鉴定的意见,应当确认市司法局依法履行了职责。被告省司法厅受理了王春梅的《复议申请书》后,依法对市司法局在办理王春梅投诉鉴定所一案中的相关材料进行了审查,并作出《行政复议决定书》,省司法厅所作出的上述决定书,事实依据充分,适用法律正确,符合法定程序。关于原告诉状中诉称其不仅对鉴定意见有异议,而且主要是对鉴定过程中,鉴定人不负责任,故意作出虚假鉴定意见的投诉。王春梅向被告提

摘要

被告市司法局受理王春梅投诉后,进行了必要的调查、阅卷等工作。王春梅在与市司法局谈话中表示其对鉴定机构鉴定过程中的程序没有异议,鉴定所没有违法违纪现象。主要是对鉴定结论不服,要求重新鉴定。司法部发布的《司法鉴定执业活动投诉处理办法》第十二条规定:有下列情形之一的不予受理:(三)仅对鉴定意见有异议的……。上述行政规章的规定,应为当事人所作投诉事项的处理依据。市司法局在查明相关事实并经集体讨论研究,作出《关于对王春梅同志投诉问题的答复函》,该具体行政行为应依法确认合法有效。在答复函中,针对王春梅对鉴定意见提出的异议,市司法局还提出了王春梅可以向委托方提出,由委托方决定对鉴

正文(节选)

江苏省淮安市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)淮中行终字第00215号上诉人(原审原告)王春梅,农民。被上诉人(原审被告)淮安市司法局,住所地淮安市生态新城景会路行政中心北楼三楼。法定代表人金珂,该局局长。委托代理人朱桂前,江苏群汇律师事务所律师。委托代理人黄梅,江苏群汇律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)江苏省司法厅,住所地南京市北京西路28号。法定代表人柳玉祥,该厅厅长。委托代理人……