故意杀人 （2014）昌中刑初字第09号

被告人桑顿仅因怀疑其父被尼某某杀害而产生报复杀人之念，并持枪杀害被害人尼某某。桑顿故意非法剥夺他人生命的行为构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人桑顿犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，应当予以支持。关于被告人桑顿提出持枪只是为了恐吓被害人、没有杀人故意的辩解意见。本院认为，桑顿明知持枪射击被害人头部会造成被害人死亡的后果，却积极实施枪击行为，足见其主观上具有明显的杀人故意，客观上也直接造成被害人当场死亡的严重结果，故对其辩解意见不予采纳。被告人桑顿为了报复滥杀无辜，情节恶劣，危害极大，应依法严惩。鉴于桑顿有自首情节，对辩护人提出的从轻处罚意见予以采纳。对被告人桑顿判处死刑，可不立即执行。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第四十八条第一款、第五十条第二款、第五十七条第一款、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人桑顿犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。二、对被告人桑顿限制减刑。三、对公安机关收缴的作案工具“5.6毫米”运动步枪一支、子弹四发予以确认。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西藏自治区高级人民法院提出上诉

被告人桑顿仅因怀疑其父被尼某某杀害而产生报复杀人之念，并持枪杀害被害人尼某某。桑顿故意非法剥夺他人生命的行为构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人桑顿犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，应当予以支持。关于被告人桑顿提出持枪只是为了恐吓被害人、没有杀人故意的辩解意见。本院认为，桑顿明知持枪射击被害人头部会造成被害人死亡的后果，却积极实施枪击行为，足见其主观上具有明显的杀人故意，客观上也直接造成被害人当场死亡的严重结果，故对其辩解意见不予采纳。被告人桑顿为了报复滥杀无辜，情节恶劣，危害极大，应依法严惩。鉴于桑顿有自首情节，对辩护人提出的从轻处罚意见予以采纳。对被告人桑顿判处死刑，可不立即执行。依照

西藏自治区昌都地区中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）昌中刑初字第09号公诉机关西藏自治区人民检察院昌都分院。被告人桑顿，男，藏族，1983年3月10日出生，西藏自治区昌都县人，文盲，农民，捕前住西藏自治区昌都县。因涉嫌犯故意杀人罪于2013年6月1日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于昌都地区公安处看守所。辩护人欧珠永青，西藏欧珠律师事务所律师。西藏自治区人民检察院昌都分院以昌检分刑诉……