申请撤销仲裁裁决 （2017）辽02民特132号

人民法院不应受理仲裁当事人提出的撤销仲裁调解书申请。虽然《中华人民共和国仲裁法》（以下简称《仲裁法》）第五十一条第二款规定仲裁调解书与裁决书具有同等的法律效力，但二者系属于不同性质的仲裁法律文书。《仲裁法》第五十八条仅规定了当事人申请撤销仲裁裁决的几种具体情形，可见法律规定人民法院能够裁定撤销的仅为仲裁裁决书，并不包括仲裁调解书，人民法院并无撤销仲裁调解书的法律依据。仲裁调解书是当事人自愿选择仲裁程序作为纠纷解决机制，在仲裁程序中经平等协商而达成一致意思表示的实体处理结果，并经双方当事人签收，该调解书已发生法律效力。因此，申请人勃利县富鑫源新生代糖业有限公司提出的撤销仲裁调解书申请，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十七条规定，裁定如下：驳回勃利县富鑫源新生代糖业有限公司的申请。申请费400元，由申请人勃利县富鑫源新生代糖业有限公司负担。审判长逄春盛审判员盛韵同审判员王立媛二〇一七年十一月三十日书员郭一颖 来源：

人民法院不应受理仲裁当事人提出的撤销仲裁调解书申请。虽然《中华人民共和国仲裁法》（以下简称《仲裁法》）第五十一条第二款规定仲裁调解书与裁决书具有同等的法律效力，但二者系属于不同性质的仲裁法律文书。《仲裁法》第五十八条仅规定了当事人申请撤销仲裁裁决的几种具体情形，可见法律规定人民法院能够裁定撤销的仅为仲裁裁决书，并不包括仲裁调解书，人民法院并无撤销仲裁调解书的法律依据。仲裁调解书是当事人自愿选择仲裁程序作为纠纷解决机制，在仲裁程序中经平等协商而达成一致意思表示的实体处理结果，并经双方当事人签收，该调解书已发生法律效力。因此，申请人勃利县富鑫源新生代糖业有限公司提出的撤销仲裁调解书申请，没有法律依

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）辽02民特132号申请人：勃利县富鑫源新生代糖业有限公司，住所地黑龙江省七台河市勃利县外贸出口食品及精细化工园区。法定代表人：王景峰，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：方凯，辽诚高律师事务所律师。委托诉讼代理人：方恒九，辽宁诚高律师……