民间借贷纠纷 (2016)云07民终305号
裁判要旨
被告提交的收条,原告无异议,客户存款回单,个人活期明细查询虽是复印件,但原告及被告杨小林对此无异议。故本院对“被告付款的事实”予以认定。应该说根据原告的诉讼请求,本案已经清楚了,一审法院予以认定。可是,又在综合原、被告陈述和证据认定,本院确认本案主要法律事实又把案件搞复杂化了,请问什么法律事实?原告起诉的是2012年3月12日的借款50万元和16.62万利息?月利率15.83%的诉请。上诉人认为:当事人诉什么就应审什么?为什么认定又否定推翻?人民法院不能这样办案?上诉人不服。二、关于上诉人己还款50万元的事实:从2012年3月12日到2014年3月12日止,这期间上诉人分别经过银行转款和现金转款方式转到孔祥国和其妻徐兴玫指定的银行账户上共计为54万元人民币。一审时上诉人向法庭出示了被上诉人收款50万元所写的收条,内容也阐述得很清楚。同时,被上诉人也认可。是符合法律规定的。在核对还款时,上诉人因保管不全转款证据,被上诉人见状只承认己收款30万元。一审法院没有作认定。只认23.9万元,也没有认定如何处理。对此上诉人也不服,请二审法院纠正。三、关于2014年6月12日“借条60万元”和201
摘要
被告提交的收条,原告无异议,客户存款回单,个人活期明细查询虽是复印件,但原告及被告杨小林对此无异议。故本院对“被告付款的事实”予以认定。应该说根据原告的诉讼请求,本案已经清楚了,一审法院予以认定。可是,又在综合原、被告陈述和证据认定,本院确认本案主要法律事实又把案件搞复杂化了,请问什么法律事实?原告起诉的是2012年3月12日的借款50万元和16.62万利息?月利率15.83%的诉请。上诉人认为:当事人诉什么就应审什么?为什么认定又否定推翻?人民法院不能这样办案?上诉人不服。二、关于上诉人己还款50万元的事实:从2012年3月12日到2014年3月12日止,这期间上诉人分别经过银行转款和现金转
正文(节选)
云南省丽江市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云07民终305号上诉人(原审被告)XX,男,1983年5月5日生,汉族,高中文化,四川省攀枝花市人,农民,住四川省攀枝花市仁和区布德镇布德村小菁组**号。上诉人(原审被告)薛高会,女,1984年8月8日生,汉族,初中文化,四川省攀枝花市人,农民,住四川省攀枝花市仁和区布德镇布德村小菁组25号,系XX之妻。被上诉人(原审原告)孔祥国,男,197……