民间借贷纠纷 (2015)包民五终字第222号
裁判要旨
原、被告对于被告刘峰出具了欠条及售车公司收到了原告姚玉玲120000元没有异议,双方争议的焦点在于原告姚玉玲认为是被告刘峰一人购车、因购车资金不足向其借款,被告刘峰认为是原、被告合伙购车,但是被告刘峰未提供任何证据予以证明,故其抗辩理由不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决:被告刘峰偿还原告姚玉玲120000元。以上款项于本判决生效后十日内付清。案件受理费1350元(应收2700元,因适用简易程序减半收取)、诉讼保全费1120元(原告均已预交),由被告刘峰承担。一审宣判后,刘峰不服,向本院提起上诉,请求撤销原审判决,发回重审或依法改判;一、二审案件受理费由被上诉人承担。其主要上诉理由是:上诉人与被上诉人系朋友关系。2010年12月,双方各出资120000元,合伙购买一辆解放车运营,因车辆登记在上诉人名下,故被上诉人让上诉人出具了涉案欠条,以证明被上诉人也投资了120000元。双方合伙期间,共同跟车跑运输,运营利润双方均分。2015年,上诉人卖了合伙车辆,双方因分配合伙财产产生纠纷,被上诉人提起了本案诉讼
摘要
原、被告对于被告刘峰出具了欠条及售车公司收到了原告姚玉玲120000元没有异议,双方争议的焦点在于原告姚玉玲认为是被告刘峰一人购车、因购车资金不足向其借款,被告刘峰认为是原、被告合伙购车,但是被告刘峰未提供任何证据予以证明,故其抗辩理由不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决:被告刘峰偿还原告姚玉玲120000元。以上款项于本判决生效后十日内付清。案件受理费1350元(应收2700元,因适用简易程序减半收取)、诉讼保全费1120元(原告均已预交),由被告刘峰承担。一审宣判后,刘峰不服,向本院提起上诉,请求撤销原审
正文(节选)
包头市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)包民五终字第222号上诉人(原审被告)刘峰,男,1970年2月7日出生,汉族,无职业,现住包头市。委托代理人尚文霞,包头市九原区148法律服务三所法律工作者。被上诉人(原审原告)姚玉玲,女,1968年7月18日出生,汉族,无职业,现住包头市。上诉人刘峰因民间借贷纠纷一案,不服内蒙古自治区包头市九原区人民法院(2015)包九原民初字第786号民事判决,……