民间借贷纠纷 （2016）晋04民终字第1052号

本案中，上诉提供的借据上加盖有黎城县矿产品调运公司的公章及财务专用章，经手人系曹有泰。根据法律规定，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。因此，该借贷关系中的借款人为上诉人，贷款人应为黎城县矿产品调运公司。因此，一审法院认定上诉人与曹有泰之间不存在借贷关系，对上诉人主张款系曹有泰本人所借，曹有泰生前所负债务应由继承他遗产的人偿还债务的理由不予采纳正确。基此，上诉人赵俊龙的上诉理由不能成立，一审法院判决适当，应予以维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费550元由上诉人赵俊龙承担。本判决为终审判决。审判长　　杨利兵审判员　　王　瑞审判员　　张路伟二〇一六年九月二日书记员　　左樱桃

本案中，上诉提供的借据上加盖有黎城县矿产品调运公司的公章及财务专用章，经手人系曹有泰。根据法律规定，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。因此，该借贷关系中的借款人为上诉人，贷款人应为黎城县矿产品调运公司。因此，一审法院认定上诉人与曹有泰之间不存在借贷关系，对上诉人主张款系曹有泰本人所借，曹有泰生前所负债务应由继承他遗产的人偿还债务的理由不予采纳正确。基此，上诉人赵俊龙的上诉理由不能成立，一审法院判决适当，应予以维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费550元由上诉人赵俊龙承担。本判决为终审判

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋04民终字第1052号上诉人（原审原告）赵俊龙，男，汉族。被上诉人（原审被告）杨爱英，女，汉族。被上诉人（原审被告）曹玉芬，女，汉族。被上诉人（原审被告）曹玉娟，女，汉族。被上诉人（原审被告）曹健，男，汉族。上诉人赵俊龙因民间借贷纠纷一案，不服山西省黎城县人民法院（2012）黎民初字第273-1号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成……