买卖合同纠纷 （2019）辽14民辖终86号

本案为买卖合同纠纷，管辖权审理阶段主要通过形式要件审查以确定案件管辖法院，涉案的《轧机备件买卖合同》第八项明确约定：解决纠纷的方式是在合同签订地人民法院起诉，而签订地为葫芦岛市连山区。该约定管辖条款具体明确，合法有效。连山区人民法院有管辖权，原审裁定并无不当。上诉人上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　李　加审判员　梁珏景审判员　周　艾二０一九年十一月二十五日书记员　符　敏本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人

本案为买卖合同纠纷，管辖权审理阶段主要通过形式要件审查以确定案件管辖法院，涉案的《轧机备件买卖合同》第八项明确约定：解决纠纷的方式是在合同签订地人民法院起诉，而签订地为葫芦岛市连山区。该约定管辖条款具体明确，合法有效。连山区人民法院有管辖权，原审裁定并无不当。上诉人上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　李　加审判员　梁珏景审判员　周　艾二０一九年十一月二十五日书记员　符　敏本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽14民辖终86号上诉人（原审被告）：朝阳景宏重型设备有限公司，住所地为辽宁省朝阳市开发区龙泉街道东三家村。法定代表人：王伟群，系该公司经理。被上诉人（原审原告）：葫芦岛市宏博金属制造有限公司，住所地为:葫芦岛市连山区锦郊乡锦东村院内。法定代表人：郭诚志，系该公司经理。上诉人朝阳景宏重型设备有限公司与被上诉人葫芦岛市宏博金属制造有限公司因买卖……