生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）苏12民终2195号

（一）、公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害公民人身的，应当承担民事责任。张丽华因交通事故，花医疗费87587.4元，有住院结帐凭证、医药费收据在案为证，一审法院予以确认。（二）、关于各方当事人在本案中的民事责任问题，一审法院认为，1、泰兴市公安局交通警察大队根据现场勘查、当事人陈述，认定的交通事故形成原因并无不当，一审法院予以采信。事发路段路宽3.5米，是张丽华每天必经之路，且离张丽华的家仅隔几百米之远，其对路面之前就有破损的情况应当明知。事发时间是冬季的19时30分左右，应当说当时天色已黑透，事发路段路灯不亮。事发当天上午张丽华出行时路面未进行施工，下午赵建生安排工人进行路面修补工程施工，路面被挖开，挖开的混凝土块占据了大幅路面，但若张丽华注意观察，缓慢通行，其完全可以从道路的旁边平安顺畅地通行，但张丽华无证驾驶机动车，行驶过程中未密切注意观前方情况，遇有情况，措施不力，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、二十二条的规定，应负本案的次要责任。2、事发当天下午，赵建生安排工人将路面挖开进行修补施工，仅仅是在挖开处近距离用毛竹围挡，其未按规定在距离施工作

（一）、公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害公民人身的，应当承担民事责任。张丽华因交通事故，花医疗费87587.4元，有住院结帐凭证、医药费收据在案为证，一审法院予以确认。（二）、关于各方当事人在本案中的民事责任问题，一审法院认为，1、泰兴市公安局交通警察大队根据现场勘查、当事人陈述，认定的交通事故形成原因并无不当，一审法院予以采信。事发路段路宽3.5米，是张丽华每天必经之路，且离张丽华的家仅隔几百米之远，其对路面之前就有破损的情况应当明知。事发时间是冬季的19时30分左右，应当说当时天色已黑透，事发路段路灯不亮。事发当天上午张丽华出行时路面未进行施工，下午赵建生安排工人进行路面

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏12民终2195号上诉人(原审原告):张丽华。委托诉讼代理人：刘谨，江苏维世德律师事务所律师。被上诉人(原审被告):赵建生。被上诉人(原审被告):泰兴市新兴建筑工程有限公司，住所地泰兴市农产品加工园区古高路。法定代表人张新生，董事长。委托诉讼代理人：戴颖，江苏人仁律师事务所律师。被上诉人(原审被告):泰兴市新街镇张吉村村民委员会，住所地泰兴市……