生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）赤民三终字第335号

上诉人作为成年人，对于自己孩子被打一事，应通过正当途径解决问题，而不应到学校对还是小学生的被上诉人进行欧打，对由此造成的损害后果上诉人理应承担损害赔偿责任。原审根据上诉人的申请对被上诉人用药的合理性进行了鉴定，赤峰学院附属医院司法鉴定中心的鉴定意见认为：改善脑血管功能用药即“单唾液酸已糖经苷脂钠、小牛血清蛋白注射液，两种药用一种即可”。原审依据本案的实际情况和鉴定意见判令上诉人承担小牛血清蛋白注射液的药款并无不当。关于被上诉人的营养费的问题，虽然被上诉人住院病历中并没有明确医嘱注明住院期间增加营养，但出院医嘱中明确记载被上诉人应增加营养，原审根据出院医嘱支持被上诉人主张的营养费正确。综上，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费622元，由上诉人承担，邮寄费40元，上诉人、被上诉人各负担20元。本判决为终审判决。审　判　长　　孙晓东审　判　员　　吴玉梅代理审判员　　王　焯二〇一四年六月二十五日书　记　员　　冯　玲

上诉人作为成年人，对于自己孩子被打一事，应通过正当途径解决问题，而不应到学校对还是小学生的被上诉人进行欧打，对由此造成的损害后果上诉人理应承担损害赔偿责任。原审根据上诉人的申请对被上诉人用药的合理性进行了鉴定，赤峰学院附属医院司法鉴定中心的鉴定意见认为：改善脑血管功能用药即“单唾液酸已糖经苷脂钠、小牛血清蛋白注射液，两种药用一种即可”。原审依据本案的实际情况和鉴定意见判令上诉人承担小牛血清蛋白注射液的药款并无不当。关于被上诉人的营养费的问题，虽然被上诉人住院病历中并没有明确医嘱注明住院期间增加营养，但出院医嘱中明确记载被上诉人应增加营养，原审根据出院医嘱支持被上诉人主张的营养费正确。综上，上诉

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）赤民三终字第335号上诉人（原审被告）赵福民，男，1967年2月6日出生，汉族，无业，现住阿鲁科尔沁旗。委托代理人刘清梅，内蒙古广诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李某某，男，2002年8月12日出生，汉族，学生，现住阿鲁科尔沁旗。法定代理人李俊伟，男，1977年10月3日出生，汉族，无业，现住阿鲁科尔沁旗。系李某某父亲。上诉人赵福民……