企业借贷纠纷 （2016）云34民终25号

关于中某公司的诉讼请求是否超过法律规定的诉讼时效的问题。《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十六条规定:“义务人作出分期履行、部分履行、提供担保、请求延期履行、制定清偿债务计划等承诺或者行为的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的当事人一方‘同意履行义务’。”依据上述规定，本案中，中某公司与某某公司首次借款协议约定的借款期限自2008年12月20日至2009年12月19日，双方约定有清偿期，诉讼时效自双方约定的期限届满时开始计算，即自2009年12月20日起算到2011年12月20止诉讼时效期间届满，某某公司于2009年1月14日向中某公司还款319935.00元的行为，是属于部分履行债务的行为，应当认定为某某公司同意履行还款义务，发生中断诉讼时效的效力，诉讼时效重新计算，即自2009年1月14日起算至2011年1月15日止诉讼时效届满。中某公司于诉讼时效届满后(2013年5月29日)向某某公司发出的要求某某公司偿还

关于中某公司的诉讼请求是否超过法律规定的诉讼时效的问题。《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十六条规定:“义务人作出分期履行、部分履行、提供担保、请求延期履行、制定清偿债务计划等承诺或者行为的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的当事人一方‘同意履行义务’。”依据上述规定，本案中，中某公司与某某公司首次借款协议约定的借款期限自2008年12月20日至2009年12月19日，双方约定有清偿期，诉讼时效自双方约定的期限届满时开始

云南省迪庆藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云34民终25号上诉人（原审被告）维西某某矿业有限责任公司。住所地：云南省维西傈僳族自治县。法定代表人李某某，公司董事长。被上诉人（原审原告）贵州中某矿业投资股份有限公司。住所地：贵州省贵阳市南明区。法定代表人史某某，公司董事长。委托代理人张赵志，云南迪志律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。上诉人维西某某矿业有限责任公司（以下简称某……