买卖合同纠纷 （2017）鲁16民终462号

本案系买卖合同纠纷。被告山东金瑞诺华兴机械有限公司自原告济南和友科技有限公司处购买五金类配件并签订《销售合同》，双方之间形成买卖合同关系，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，予以确认。原告依约将货物供送给被告后，被告亦应履行相应的付款义务，被告支付原告货款2214820元，尚欠原告货款189447元，现原告诉求被告支付剩余货款189447元，合法有据，予以支持。关于原告诉求被告支付欠款利息的认定，涉案货款系被告多次累计所欠形成且原被告双方并未约定偿还日期，现原告诉求逾期付款利息从其立案之日起计算并以中国人民银行同期贷款基准利率予以计息，本院予以确认。被告虽辩称原告未按约定供货及涉案货物存在质量问题，但其并未提交相关证据予以证实，故，对于被告辩称，不予采纳。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定判决：被告山东金瑞诺华兴机械有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告济南和友科技有限公司货款189447元及利息（以189447元为本金，自2016年8月

本案系买卖合同纠纷。被告山东金瑞诺华兴机械有限公司自原告济南和友科技有限公司处购买五金类配件并签订《销售合同》，双方之间形成买卖合同关系，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，予以确认。原告依约将货物供送给被告后，被告亦应履行相应的付款义务，被告支付原告货款2214820元，尚欠原告货款189447元，现原告诉求被告支付剩余货款189447元，合法有据，予以支持。关于原告诉求被告支付欠款利息的认定，涉案货款系被告多次累计所欠形成且原被告双方并未约定偿还日期，现原告诉求逾期付款利息从其立案之日起计算并以中国人民银行同期贷款基准利率予以计息，本院予以确认。被告虽辩称原告未按约定供货及涉案货物

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁16民终462号上诉人（原审被告）：山东金瑞诺华兴机械有限公司。住所地：博兴县乐安大街****号。法定代表人：孙宪华，董事长。委托诉讼代理人：刘爱珍，女，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：济南和友科技有限公司。住所地：济南市天桥区明湖路***号**号楼***室。法定代表人：王育磊，总经理。委托诉讼代理人：施慧芳，山东京鲁律师事务所律师。委……