定作合同纠纷 （2016）沪01民终2821号

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽合同的内容包括承揽的标的、数量、质量、报酬、承揽方式、材料的提供、履行期限、验收标准和方法等条款。逸可公司与有机研究所之间《电加热反应系统销售合同》约定的标的物是非标准的定作物，因此双方应当在合同中明确约定定作物的结构尺寸、质量标准、验收方式。双方未在合同中作出相关约定，而有机研究所在逸可公司制作过程中又变更制作要求，在逸可公司完成制作后又认为定作物质量未达到其要求，最终导致合同解除。逸可公司制作定作物的过程有机研究所全程参与，逸可公司是根据有机研究所要求来制作并完成，依照合同法的相关规定，有机研究所应当赔偿逸可公司的相应损失。对于逸可公司提出的赔偿人工费用127,850元的诉讼请求，因缺乏事实与法律依据，不予支持。逸可公司对其赔偿实际使用材料费56,510元、已经购买尚未使用材料费13,211元的诉讼请求，未出示确实充分的证据证实其主张的金额。但根据本案查明的事实，可以认定逸可公司损失是存在的。涉诉合同约定该合同总金额为59,338元，逸可公司按有机研究所要求进行制作较之原先方案，逸可公司购置的材料有增

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽合同的内容包括承揽的标的、数量、质量、报酬、承揽方式、材料的提供、履行期限、验收标准和方法等条款。逸可公司与有机研究所之间《电加热反应系统销售合同》约定的标的物是非标准的定作物，因此双方应当在合同中明确约定定作物的结构尺寸、质量标准、验收方式。双方未在合同中作出相关约定，而有机研究所在逸可公司制作过程中又变更制作要求，在逸可公司完成制作后又认为定作物质量未达到其要求，最终导致合同解除。逸可公司制作定作物的过程有机研究所全程参与，逸可公司是根据有机研究所要求来制作并完成，依照合同法的相关规定，有机研究所应当赔偿逸可

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终2821号上诉人（原审原告、反诉被告）上海逸可机电设备有限公司。法定代表人黄晓雁，经理。上诉人（原审被告、反诉原告）中国科学院上海有机化学研究所。法定代表人丁奎岭,所长。委托代理人王雯娟，该所员工。委托代理人朱阁卿，上海市汇中律师事务所律师。上诉人上海逸可机电设备有限公司（以下简称逸可公司）、中国科学院上海有机化学研究所（以下简称有机研……