其他行政管理 （2019）粤09行终134号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：…（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；…”及第六十六条“公民、法人或者其他组织依照行政诉讼法第四十七条第一款的规定，对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出”的规定。本案中，根据何武聪提供的证据显示其从2005年起已知道化州自然局不履职的行为，但一直到2018年才提出起诉，已超过法定的起诉期限。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项的规定，遂裁定驳回原告何武聪的起诉。上诉人何武聪不服原审裁定，向本院提起上诉称：涉案标的是土地使用权（用益物权）属于不动产，诉讼时效保护期为二十年，应当适用《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条关于“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”的规定，而不应该适用《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项和第六十六条的规定，原审法院适用该规定驳回上诉人的起诉，应属适用法律错

根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：…（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；…”及第六十六条“公民、法人或者其他组织依照行政诉讼法第四十七条第一款的规定，对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出”的规定。本案中，根据何武聪提供的证据显示其从2005年起已知道化州自然局不履职的行为，但一直到2018年才提出起诉，已超过法定的起诉期限。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项的规定，遂裁定驳回原告何武聪的起诉。上诉人何武聪不服原审裁定，向本

广东省茂名市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤09行终134号上诉人（原审原告）何武聪，男，1994年6月1日出生，汉族，住广东省化州市***********。被上诉人（原审被告）化州市自然资源局（原化州市国土资源局）。住所地：广东省化州市**********。法定代表人冯孔浪，局长。委托代理人曾木权，化州市自然资源局工作人员。委托代理人谢立传，广东橘城律师事务所律师。上诉人何武聪因诉被……