侵害商标权纠纷 (2013)郑知民初字第627号
裁判要旨
中粮集团依法获得第1447904、1659003、3244766、3244771、3244772、3244779、3362447、4623994、7812808、7859361、7859364、8136217号注册商标,其在核定的商品上享有注册商标专用权。中粮集团提交的(2013)郑金证经字第79号公证书证明郑平余销售被控侵权产品,并在购买过程中取得了盖有“郑州市惠济区友邻超市”印章的发票。郑平余认为,《公证程序规则》规定外出办理保全证据公证应当由两名公证员办理,系对《公证程序规则》第五十四条“二人共同办理”的曲解,金水区公证处委派一名公证员及一名公证处工作人员外出办理保全证据公证并未违反规定,郑平余辩称该公证书无效的理由不能成立,对公证书的证明效力本院予以确认。商标法第五十二条规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,及销售侵犯注册商标专用权的商品均属于侵犯注册商标专用权的行为。商标近似是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较,其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色,或者其各要素组合后的整体结构相似,易使相关公众对商品的来源产生误
摘要
中粮集团依法获得第1447904、1659003、3244766、3244771、3244772、3244779、3362447、4623994、7812808、7859361、7859364、8136217号注册商标,其在核定的商品上享有注册商标专用权。中粮集团提交的(2013)郑金证经字第79号公证书证明郑平余销售被控侵权产品,并在购买过程中取得了盖有“郑州市惠济区友邻超市”印章的发票。郑平余认为,《公证程序规则》规定外出办理保全证据公证应当由两名公证员办理,系对《公证程序规则》第五十四条“二人共同办理”的曲解,金水区公证处委派一名公证员及一名公证处工作人员外出办理保全证据公证并未违反规定
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)郑知民初字第627号原告中粮集团有限公司。法定代表人宁高宁,该公司董事长。委托代理人杨改文,河南国银律师事务所律师。被告郑平余,男,1969年2月24日出生,汉族。委托代理人刘红相,河南舒展律师事务所律师。原告中粮集团有限公司(以下简称中粮集团)诉被告郑平余、商丘依思特葡萄酒业有限公司、烟台盛装华夏葡萄酒有限公司侵害商标权纠纷一案,本院受理后,……