故意伤害 (2014)柳市刑一终字第80号
裁判要旨
根据法律规定,作为刑事公诉案件的被害人及附带民事诉讼原告人,本案上诉人张某某并无权就原审判决的刑事部分提出上诉,其要求对被告人韦某从重判处刑罚的请求,本院不予处理。但根据第二审法院应当就第一审判决的事实和适用法律进行全面审查的原则,经本院审查,原判认定被告人韦某犯故意伤害罪事实清楚,证据确实充分,定罪准确,量刑适当。对于张某某所提出附带民事部分的上诉意见,关于交通费,一审认定“张某某的母亲为照顾其住院治疗,从原籍来柳州市支出交通费人民币1622元”,此笔费用是张某某的母亲梁某某从原籍转车至哈尔滨后坐飞机来柳州产生的交通费,原不属于《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的“交通费”范围,但一审法院根据被告人韦某的犯罪行为造成张某某的交通费损失给予酌情支持,亦无明显不当,二审对此项不再调整。关于护理费,一审认定张某某的母亲梁某某系城镇居民,被告人韦某对此未提出异议,本地没有权威部门发布“当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准”且张某某也未对此标准进行举证,一审法院参照城镇居民可支配收入计算护理人员的护理费并无不妥。对上诉人张某某请求按住宿和餐饮业的年平均工资2
摘要
根据法律规定,作为刑事公诉案件的被害人及附带民事诉讼原告人,本案上诉人张某某并无权就原审判决的刑事部分提出上诉,其要求对被告人韦某从重判处刑罚的请求,本院不予处理。但根据第二审法院应当就第一审判决的事实和适用法律进行全面审查的原则,经本院审查,原判认定被告人韦某犯故意伤害罪事实清楚,证据确实充分,定罪准确,量刑适当。对于张某某所提出附带民事部分的上诉意见,关于交通费,一审认定“张某某的母亲为照顾其住院治疗,从原籍来柳州市支出交通费人民币1622元”,此笔费用是张某某的母亲梁某某从原籍转车至哈尔滨后坐飞机来柳州产生的交通费,原不属于《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中
正文(节选)
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2014)柳市刑一终字第80号原公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)张某某,柳州市东宫娱乐城职员,系本案被害人。被告人韦某,原系融安县森林公安局协警,被捕前暂住广西柳州市鱼峰区。因涉嫌犯故意伤害罪,2013年10月25日被柳州市公安局柳东分局刑事拘留,同年11月8日被逮捕。现已刑满释放。柳……