职务侵占 （2014）滨中刑二终字第52号

被告人潘承生身为非国有公司的工作人员，伙同他人，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为构成职务侵占罪。被告人潘承生归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；缴纳退赃款，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款之规定，以被告人潘承生犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年二个月。宣判后，上诉人潘承生上诉称：1.原审认定事实是依靠证人回忆、进货台账、记账单、食堂内部走账明细付款凭证等非正规单据，价格与数额没有权威专业机构认定结论；2.未传唤证人到庭，程序有误；3.如实供述，积极退赃，原审在量刑中未体现，犯罪数额均匀在五年的时间内，情节轻微，请求适用缓刑。其辩护人除提出与上述上诉理由相同辩护意见外，还提出”上诉人在本单位第一次谈话时，当即如实供述了自己的犯罪行为，明知单位已报案，但仍自动到案，属自首”的辩护意见。滨州市人民检察院出庭意见认为，原审认定事实清楚、证据确实充分，证据之间均能印证；一审庭审中已告知上诉人有申请证人出庭作证的权利，其表示不申请，上诉人及辩护人均未对证人证言提出异议，上诉人提出的未

被告人潘承生身为非国有公司的工作人员，伙同他人，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为构成职务侵占罪。被告人潘承生归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；缴纳退赃款，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款之规定，以被告人潘承生犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年二个月。宣判后，上诉人潘承生上诉称：1.原审认定事实是依靠证人回忆、进货台账、记账单、食堂内部走账明细付款凭证等非正规单据，价格与数额没有权威专业机构认定结论；2.未传唤证人到庭，程序有误；3.如实供述，积极退赃，原审在量刑中未体现，犯罪数

山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）滨中刑二终字第52号原公诉机关山东省邹平县人民检察院。上诉人（原审被告人）潘承生，男，1978年2月14日出生于山东省邹平县，汉族，中专文化，2009年3月至2010年12月任山东魏桥铝电有限公司邹平二电食堂班长，2010年12月至2012年3月任该公司邹平三电食堂班长，2012年3月至2013年7月任该公司邹平三电一期食堂班长，住邹平县邹魏二……