生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)湘03民终773号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任。被告陈志雄使用凶器致伤原告,依法应承担民事赔偿责任;被告李菊清在没有分辨事实的情况下,叫来自己的女婿亲戚等人到原告家闹事;被告李先梅在纠纷起因上存在过错且纠集亲友去原告家“送坐判”,被告李先梅、李菊清虽具有过错,但不构成共同侵权;原告许劲松亦未向法院提交证据证实原告许劲松的损害后果是与被告李先梅、李菊清共同过错所致,原告许劲松要求被告李先梅、李菊清承担侵权责任的请求,法院不予支持。原告许劲松在纠纷起因上及损害的发生也具一定过错,可以减轻被告方的责任。原告的损失法院依法认定合计为17533.34元,以原告承担损失的百分之三十为宜,即原告自负17533.34元×30%=5260元。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条,《中华人民共和国侵权责任法》第十条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十九条、第二十条第二款、第二十一条、第二十三条、第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最
摘要
公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任。被告陈志雄使用凶器致伤原告,依法应承担民事赔偿责任;被告李菊清在没有分辨事实的情况下,叫来自己的女婿亲戚等人到原告家闹事;被告李先梅在纠纷起因上存在过错且纠集亲友去原告家“送坐判”,被告李先梅、李菊清虽具有过错,但不构成共同侵权;原告许劲松亦未向法院提交证据证实原告许劲松的损害后果是与被告李先梅、李菊清共同过错所致,原告许劲松要求被告李先梅、李菊清承担侵权责任的请求,法院不予支持。原告许劲松在纠纷起因上及损害的发生也具一定过错,可以减轻被告方的责任。原告的损失法院依法认定合计为1753
正文(节选)
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘03民终773号上诉人(原审原告):许劲松,男,1980年10月7日出生,汉族,湘乡市人。委托诉讼代理人:彭志豪,湘乡市环市法律服务所法律工作者,一般代理。被上诉人(原审被告):李先梅,男,1951年5月18日出生,汉族,湘乡市人。被上诉人(原审被告):李菊清,男,1964年10月23日出生,汉族,湘乡市人。被上诉人(原审被告):陈志雄,曾用……