建设工程合同纠纷 （2019）川13民终3392号

阆中蚕种场与关家公司就案涉加固工程签订协议，约定由关家公司委托具有相关资质的第三方对加固工程进行施工，并由阆中蚕种场向关家公司支付包干工程价款，该协议权利义务关系约定明确，合同合法有效。关家公司按约委托第三方完成了加固工程施工，并经竣工验收合格。阆中蚕种场应当按照约定向关家公司支付包干合同价款。阆中蚕种场上诉称“因关家公司与阆中蚕种场签订了建设工程施工合同，且关家公司、阆中蚕种场、保宁公司三方签订了棚户区改造商业开发协议，故案涉加固工程价款应当纳入整体工程价款结算，关家公司不应就加固工程价款单独主张权利”，经查，虽然关家公司与阆中蚕种场就棚户区改造存在建设工程合同关系，但工程竣工后，因发包方施工设计缺陷原因造成部分工程存在安全隐患，发包方阆中蚕种场遂与承包方关家公司就案涉加固工程的施工另行签订了协议，并约定由阆中蚕种场另行支付工程价款，该加固工程合同系独立于原建设施工合同之外，两者并不存在直接关联。同时，虽然加固工程施工过程中，设计图纸发生变更，但关家公司与阆中蚕种场并未对设计图纸变更后的工程价款进行重新约定，且双方对于完成加固工程施工义务的合同对价约定为包干工程价款，该包干价款除双方

阆中蚕种场与关家公司就案涉加固工程签订协议，约定由关家公司委托具有相关资质的第三方对加固工程进行施工，并由阆中蚕种场向关家公司支付包干工程价款，该协议权利义务关系约定明确，合同合法有效。关家公司按约委托第三方完成了加固工程施工，并经竣工验收合格。阆中蚕种场应当按照约定向关家公司支付包干合同价款。阆中蚕种场上诉称“因关家公司与阆中蚕种场签订了建设工程施工合同，且关家公司、阆中蚕种场、保宁公司三方签订了棚户区改造商业开发协议，故案涉加固工程价款应当纳入整体工程价款结算，关家公司不应就加固工程价款单独主张权利”，经查，虽然关家公司与阆中蚕种场就棚户区改造存在建设工程合同关系，但工程竣工后，因发包方施

四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川13民终3392号 上诉人（原审原告）：四川关家建设股份有限公司，住所地成都市沙湾路1号汇龙湾广场5055室。 法定代表人：胡蓉，董事长。 委托诉讼代理人：张小云，四川源正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何春，四川惠博律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：四川省阆中蚕种场，住所地四川省阆中市公园路49号。 法定代表人：龚大刚，场长。 委……