建设工程施工合同纠纷 （2016）苏05民终7078号

根据李健康提供的由星原建设公司签字的债务结算确认书，其中约定涉案工程所负债务由李健康对外承担，星原建设公司仅系代替李健康对外进行付款，对外债务实际承担人为李健康；在收取工程款方面，星原建设公司须将收取的工程款扣除管理成本后支付给李健康，涉案工程的工程款的实际收取人亦为李健康。另外，结合金山公司向星原建设公司出具的函，其中载明“本公司委托李健康总承包，由李健康代理挂靠贵公司，整个过程到2011年11月8日已全部完工，以后维修质保事宜由总承包人承担全部责任，并在结付工程款时按规定暂扣保修费，具体由本公司操作，并与挂靠贵公司无直接责任（本公司要求总承包人承担责任）”，该份函件上由李健康在公司和总承包人处签字确认。星原建设公司虽对该份函件不予认可，但是未提供反证予以推翻。星原建设公司提交了钢结构合同及混凝土合同以此证明星原建设公司履行了总承包合同对外购置主材，但根据对账单内容，桩基款及混凝土款系由李健康结算给材料商，故对外购置主材合同也是由李健康借用星原建设公司名义签订，实际责任承担主体系李健康。而在李健康、星原建设公司之间的内部关系上，李健康并未与星原建设公司签订过劳动合同，其多年来一直自行

根据李健康提供的由星原建设公司签字的债务结算确认书，其中约定涉案工程所负债务由李健康对外承担，星原建设公司仅系代替李健康对外进行付款，对外债务实际承担人为李健康；在收取工程款方面，星原建设公司须将收取的工程款扣除管理成本后支付给李健康，涉案工程的工程款的实际收取人亦为李健康。另外，结合金山公司向星原建设公司出具的函，其中载明“本公司委托李健康总承包，由李健康代理挂靠贵公司，整个过程到2011年11月8日已全部完工，以后维修质保事宜由总承包人承担全部责任，并在结付工程款时按规定暂扣保修费，具体由本公司操作，并与挂靠贵公司无直接责任（本公司要求总承包人承担责任）”，该份函件上由李健康在公司和总承包

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终7078号上诉人（原审被告）：昆山市星原建设工程有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇石浦宏川路24号。法定代表人：陆敖林，该公司总经理。委托诉讼代理人：尤宏波，江苏六典律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵国龙，江苏六典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李健康。委托诉讼代理人：周鲁，上海市树声（昆山）律师事务所律师。昆山市星原建设工程有……