（2016）粤01民终17813号

本案为土地承包经营权继承纠纷。第一，关于2015年10月1日《调解协议》的有效性问题。该合约是贾金炽与贾金满、贾金才（由其儿子贾榕文代）签名确认的，并由民乐村人民调解委员会盖章确认的，是真实意思表达，是合法有效的，一审法院予以确认。其中，对于由贾榕文代签的效力问题，1、贾金才与贾榕文是父子关系，贾榕文已成年，且父子居住在一起，并没有分家，在庭审时，贾榕文承认在当天晚上已给贾金才看过，据此可以看出，贾金才是知道调解协议这件事的，也是知道儿子贾榕文代签的这件事的，而他们并没有分家，说明贾榕文是作为家庭代表参加调解的。2、贾金才虽然称对该事不知情，但从上述分析来看，其完全是知情的，且签订解协议后，贾金才并没有否认该协议，也没有作出任何声明撤销该协议，足以说明其对该调解协议是默认的。3、根据上述情况和分析，贾金炽有理由相信贾榕文是有权代理贾金才签名处理此事情的，故一审法院认定该协议有效。第二，关于贾金才、贾金满各返还10000元给贾金炽的问题。由于该协议是有效的，且双方的母亲是于2010年去世的，而协议是2015年10月签订的，说明母亲的医药费、丧葬费早已发生，而在协议中贾金炽、贾金满显然是承

本案为土地承包经营权继承纠纷。第一，关于2015年10月1日《调解协议》的有效性问题。该合约是贾金炽与贾金满、贾金才（由其儿子贾榕文代）签名确认的，并由民乐村人民调解委员会盖章确认的，是真实意思表达，是合法有效的，一审法院予以确认。其中，对于由贾榕文代签的效力问题，1、贾金才与贾榕文是父子关系，贾榕文已成年，且父子居住在一起，并没有分家，在庭审时，贾榕文承认在当天晚上已给贾金才看过，据此可以看出，贾金才是知道调解协议这件事的，也是知道儿子贾榕文代签的这件事的，而他们并没有分家，说明贾榕文是作为家庭代表参加调解的。2、贾金才虽然称对该事不知情，但从上述分析来看，其完全是知情的，且签订解协议后，贾

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终17813号上诉人（一审原告）：贾金炽，住广州市从化区。委托诉讼代理人：李煜林，住广州市从化区。由广州市从化区鳌头镇民乐村民委员会推荐。被诉人（一审被告）：贾金才，住广州市从化区。被上诉人（一审被告）：贾金满，住广州市从化区鳌头镇民乐村南四队**号。上述两被上诉人的共同委托诉讼代理人：贾国锋，住广州市从化区。一审第三人：贾艳芬，住广州……