（2017）浙11行初90号

被告提交的证据能证明本案的相关事实，具有关联性，应作为证据予以认定，对证据1的真实性及证据7的待证事实，本院将结合全案证据综合予以认定。被告对原告提交的证据三性未提出异议，仅对待证事实提出不同观点，本院将结合全案证据综合予以认定。经审理查明：原告叶其寿为庆元县松源街道姚家村第九村民小组村民，其原有部分承包责任田分配落实在庆元县民政局南侧姚家村第九村民小组集体土地上。因庆元县濛洲街二期和庆元中学迁建项目需要，被告庆元县人民政府于2001年征用了姚家村集体土地77675.63平方米，其中包括原告叶其寿责任田在内的姚家村第九村民小组集体土地569平方米，该地块征地补偿款已发放姚家村帐户，但原告叶其寿一直未领取。由于该地块征收后暂未建设使用，为此于2006年8月8日收储入库，但该块土地一直被人擅自搭建违法建筑用于经营。2014年11月17日庆元县人民政府组织相关部门对该地块违法建筑进行强制拆除，并对该土地圈砌了围墙。原告叶其寿以圈砌围墙行为侵占了其责任田为由，向本院提起行政诉讼。本院认为:根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、

被告提交的证据能证明本案的相关事实，具有关联性，应作为证据予以认定，对证据1的真实性及证据7的待证事实，本院将结合全案证据综合予以认定。被告对原告提交的证据三性未提出异议，仅对待证事实提出不同观点，本院将结合全案证据综合予以认定。经审理查明：原告叶其寿为庆元县松源街道姚家村第九村民小组村民，其原有部分承包责任田分配落实在庆元县民政局南侧姚家村第九村民小组集体土地上。因庆元县濛洲街二期和庆元中学迁建项目需要，被告庆元县人民政府于2001年征用了姚家村集体土地77675.63平方米，其中包括原告叶其寿责任田在内的姚家村第九村民小组集体土地569平方米，该地块征地补偿款已发放姚家村帐户，但原告叶其寿

浙江省丽水市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙11行初90号原告叶其寿，男，1966年12月31日出生，汉族，农民。住浙江省庆元县。委托代理人毛贵洋，男，1949年4月8日出生，汉族，住庆元县。被告庆元县人民政府，住所地庆元县石龙街26号。法定代表人叶青，任县长。委托代理人叶小平，庆元县住房和城乡建设局副局长。委托代理人吴荣步，浙江百山祖律师事务所律师。叶其寿因与庆元县人民政府土地行政管……