买卖合同纠纷 （2017）京01民终4982号

中青旅公司与上海海琪公司签订的《合同》内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应属有效，双方当事人均应严格履行各自的合同义务。中青旅公司应按照合同约定向上海海琪公司提供合同项下的全部货物，上海海琪公司应在货到70日内，即2014年1月10日前向中青旅公司付清剩余货款。中青旅公司未能提供合同约定的系统联网管理软件（巨视MU4000）、平台管理服务器软件（巨视DCVMP2000）的行为，以及上海海琪公司在收到合同项下其他货物后，未按照合同约定的期限向中青旅公司支付相应货款的行为，均已构成违约。上海海琪公司逾期付款金额超过总金额20％以上，且时间超过应付款日30日以上，亦应按照合同约定承担相应的违约责任。故上海海琪公司要求中青旅公司退还货款68000元并支付相应违约金的诉讼请求，于法有据，该院予以支持。对于上海海琪公司要求中青旅公司承担公证费1000元、律师费13000元的诉讼请求，无合同依据，该院不予支持。对于中青旅公司要求上海海琪公司支付违约金16129.35元并赔偿经济损失128208.02元的诉讼请求，于法有据，该院予以支持。综上所述，该院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七

中青旅公司与上海海琪公司签订的《合同》内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应属有效，双方当事人均应严格履行各自的合同义务。中青旅公司应按照合同约定向上海海琪公司提供合同项下的全部货物，上海海琪公司应在货到70日内，即2014年1月10日前向中青旅公司付清剩余货款。中青旅公司未能提供合同约定的系统联网管理软件（巨视MU4000）、平台管理服务器软件（巨视DCVMP2000）的行为，以及上海海琪公司在收到合同项下其他货物后，未按照合同约定的期限向中青旅公司支付相应货款的行为，均已构成违约。上海海琪公司逾期付款金额超过总金额20％以上，且时间超过应付款日30日以上，亦应按照合同约定承担相应的违约责

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京01民终4982号上诉人（原审原告、反诉被告）：上海海琪信息科技有限公司。法定代表人：吴其琳，总经理。委托诉讼代理人：田卫科，男，1956年10月9日出生。委托诉讼代理人：高宇，男，1981年6月16日出生。被上诉人（原审被告、反诉原告）：北京中青旅创格科技有限公司。法定代表人：焦正军，董事长。委托诉讼代理人：伍伟龙，男，1974年3月30日出……