建设工程施工合同纠纷 （2020）苏05民终10091号

江苏帝成建设集团有限公司昆山分公司与江苏帝成建设集团有限公司均具备独立诉讼主体资格。江苏帝成建设集团有限公司昆山分公司现以自己名义提起诉讼，要求圣迪威五金(苏州)有限公司支付江苏帝成建设集团有限公司工程款，诉讼主体不适格。一审法院在本案中判决圣迪威五金(苏州)有限公司直接向江苏帝成建设集团有限公司昆山分公司支付涉案工程款，超出了江苏帝成建设集团有限公司昆山分公司的诉讼请求范围。据此，一审法院对本案基本事实认定不清，违反法定程序，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、撤销江苏省昆山市人民法院（2020)苏0583民初10582号民事判决； 二、本案发回江苏省昆山市人民法院重审。 上诉人圣迪威五金（苏州）有限公司预交的二审案件受理费2300元予以退回。 审判长　　王稚群 审判员　　郑　雄 审判员　　黄学辉 二〇二一年一月二十一日 书记员　　杨颖颖

江苏帝成建设集团有限公司昆山分公司与江苏帝成建设集团有限公司均具备独立诉讼主体资格。江苏帝成建设集团有限公司昆山分公司现以自己名义提起诉讼，要求圣迪威五金(苏州)有限公司支付江苏帝成建设集团有限公司工程款，诉讼主体不适格。一审法院在本案中判决圣迪威五金(苏州)有限公司直接向江苏帝成建设集团有限公司昆山分公司支付涉案工程款，超出了江苏帝成建设集团有限公司昆山分公司的诉讼请求范围。据此，一审法院对本案基本事实认定不清，违反法定程序，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、撤销江苏省昆山市人民法院（2020)苏0583民初10582号民事判决； 二、本案发

江苏省苏州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏05民终10091号 上诉人（原审被告）：圣迪威五金（苏州）有限公司，住所地江苏省昆山市淀山湖镇黄浦江南路**。 法定代表人：王爵敏，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：谢飞，上海四维乐马（昆山）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：：江苏帝成建设集团有限公司昆山 分公司，住，住所地江苏省昆山市千灯镇秦峰广场**一 法定代表人：邹……