民间借贷纠纷 （2016）苏01民终8479号

合法的借贷关系受法律保护。徐辉向夏秋红借款400万元，其两人间的借贷关系合法有效。徐辉与夏秋红约定的借款期限现已届满，徐辉应当向夏秋红归还尚未还清的借款本息。鉴于徐辉实际尚未归还的借款数额小于夏秋红诉请数额，故对夏秋红要求徐辉归还借款127万元的诉请，一审法院以实际查清的数额为依据并予以支持；另夏秋红要求徐辉按约定支付借款利息的标准高于年息24%，一审法院在年息24%标准范围内支持夏秋红利息的诉请。还鉴于夏秋红主张徐辉应支付本案律师费、诉讼费，具有合同依据，一审法院予以支持。另鉴于，南方酒店与夏秋红签订的《借款担保协议》及《还款承诺书》系当事人各方再次明确徐辉所欠夏秋红借款数额，还款日期、担保债务的范围及担保责任的承担等。故对南方酒店不应承担担保责任的主张，一审法院不予采纳，对夏秋红要求南方酒店对徐辉上述债务承担连带保证责任，一审法院予以支持。另鉴于，胡千林出具给夏秋红的《担保协议》系其自愿为徐辉向夏秋红归还上述借款本息及律师费、诉讼费等所作的承诺，故一审法院对夏秋红要求胡千林对徐辉上述债务承担连带保证责任，一审法院亦予以支持。还鉴于，徐巍出具给夏秋红的《担保书》亦系徐巍自愿为徐辉向夏

合法的借贷关系受法律保护。徐辉向夏秋红借款400万元，其两人间的借贷关系合法有效。徐辉与夏秋红约定的借款期限现已届满，徐辉应当向夏秋红归还尚未还清的借款本息。鉴于徐辉实际尚未归还的借款数额小于夏秋红诉请数额，故对夏秋红要求徐辉归还借款127万元的诉请，一审法院以实际查清的数额为依据并予以支持；另夏秋红要求徐辉按约定支付借款利息的标准高于年息24%，一审法院在年息24%标准范围内支持夏秋红利息的诉请。还鉴于夏秋红主张徐辉应支付本案律师费、诉讼费，具有合同依据，一审法院予以支持。另鉴于，南方酒店与夏秋红签订的《借款担保协议》及《还款承诺书》系当事人各方再次明确徐辉所欠夏秋红借款数额，还款日期、担保

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终8479号上诉人（原审被告）：徐辉。委托诉讼代理人：吴庆国，江苏联创伟业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：夏秋红，女，1962年10月27日生，汉族。委托诉讼代理人：姜彪，江苏锋行律师事务所律师。委托诉讼代理人：王桂滨，江苏锋行律师事务所律师。原审被告：南京南方酒店有限责任公司，住所地南京市建邺区汉中门大街77号。法定代表人：徐辉……