生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）辽02民终7084号

公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害国家、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。关于原告是否受雇于被告惠尔康公司一节，一审法院认为，原告在被告惠尔康公司承建工程现场从事卸载建筑施工材料工作，其受伤地点位于工作场所，受伤原因亦与工作内容有关，应认定原告系在从事雇佣活动过程中遭受人身损害。被告惠尔康公司辩称原告受雇于被告兰文成以及案外人鲁工建筑公司，但其未提供证据证明其双方之间存在雇佣关系，结合被告兰文成陈述的“惠尔康车间的厂长乔华打电话一起干活、孟经理说工人干活受伤”等内容，且被告孟相科、案外人乔华均系被告惠尔康公司员工，可以认定原告受雇于被告惠尔康公司，故关于被告惠尔康公司此项辩称，一审法院不予采信。原告常杰在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告惠尔康公司作为原告的雇主，应对原告的损失承担赔偿责任。关于被告惠尔康公司辩称原告自身存在过错一节，一审法院认为提供劳务者受伤发生在工作时间，接受劳务者就应当承担过错责任，除非接受劳务者有证据证明提供劳务者受害过程中，自身存在过错的情况，否则接受劳务者就不能减轻或免责，被告惠

公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害国家、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。关于原告是否受雇于被告惠尔康公司一节，一审法院认为，原告在被告惠尔康公司承建工程现场从事卸载建筑施工材料工作，其受伤地点位于工作场所，受伤原因亦与工作内容有关，应认定原告系在从事雇佣活动过程中遭受人身损害。被告惠尔康公司辩称原告受雇于被告兰文成以及案外人鲁工建筑公司，但其未提供证据证明其双方之间存在雇佣关系，结合被告兰文成陈述的“惠尔康车间的厂长乔华打电话一起干活、孟经理说工人干活受伤”等内容，且被告孟相科、案外人乔华均系被告惠尔康公司员工

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终7084号上诉人（原审被告）：大连惠尔康建筑工程有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区大连湾街道苏家村。法定代表人：胡景学，总经理。委托诉讼代理人：李秀明，辽宁善允律师事务所律师。委托诉讼代理人：李锴镔，辽宁善允律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：常杰，男，1990年5月27日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：宋文明，北……