信用卡诈骗 (2017)沪01刑终1537号

案号
(2017)沪01刑终1537号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
信用卡诈骗
年份
2017
地域
上海市
裁判日期
2017-10-26

裁判要旨

上诉人吴剑云以非法占有为目的,恶意透支信用卡,经发卡银行多次有效催收后仍不归还,数额巨大,其行为已构成信用卡诈骗罪。原审法院根据吴剑云的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度等所作的判决定性准确、量刑适当,且审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 强代理审判员  秦现锋审 判 员  于书生二〇一七年十月二十六日书 记 员  宋 伟附:相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;…… 更多数据:www.

摘要

上诉人吴剑云以非法占有为目的,恶意透支信用卡,经发卡银行多次有效催收后仍不归还,数额巨大,其行为已构成信用卡诈骗罪。原审法院根据吴剑云的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度等所作的判决定性准确、量刑适当,且审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 强代理审判员  秦现锋审 判 员  于书生二〇一七年十月二十六日书 记 员  宋 伟附:相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原

正文(节选)

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)沪01刑终1537号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人(原审被告人)吴剑云,男,1979年2月16日生,汉族,高中文化,原系XX公司员工,户籍地上海市浦东新区,住上海市浦东新区;因本案于2017年3月16日被刑事拘留,同年3月31日被逮捕;现羁押于上海市浦东新区看守所。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院指控原审被告人吴剑云……