买卖合同纠纷 （2019）粤20民终4660号

本案争议的焦点是桦纬健公司与嘉荣公司是否存在买卖合同关系。考虑以下因素：1.双方没有书面买卖合同；2.桦纬健公司提供的送货单指向中山家乐；3.视频对话中货款金额超过送货单金额；4.收货人身份不明；5.签购单刷卡人的身份不明；6.嘉荣公司否认存在交易。综上，桦纬健公司主张与嘉荣公司存在买卖合同的举证并不充分，其诉讼请求应予以驳回。海神公司经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为放弃对本案的抗辩权，但不影响一审法院依法判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决：驳回桦纬健公司司的诉讼请求。案件受理费1650元，减半收取计825元，由桦纬健公司负担。本院二审期间，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。桦纬健公司提交了以下证据：（一）2018年5月3日谢利锋与桦纬健公司员工聊天视频截图两张；（二）编号1078832251029的ＥＭＳ快递单一份（载明：寄件人为康泳珊，寄件时间为2018年11月11日，收件人为谢生（务必本人签收），电话为189××******，收件单位为嘉荣公司，收件地址为中山市南头镇升辉南工

本案争议的焦点是桦纬健公司与嘉荣公司是否存在买卖合同关系。考虑以下因素：1.双方没有书面买卖合同；2.桦纬健公司提供的送货单指向中山家乐；3.视频对话中货款金额超过送货单金额；4.收货人身份不明；5.签购单刷卡人的身份不明；6.嘉荣公司否认存在交易。综上，桦纬健公司主张与嘉荣公司存在买卖合同的举证并不充分，其诉讼请求应予以驳回。海神公司经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为放弃对本案的抗辩权，但不影响一审法院依法判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决：驳回桦纬健公司司的诉讼请求。案件受理费1650元，减半收取计825元，由桦

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤20民终4660号上诉人（原审原告）：佛山市顺德区桦纬健环保科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇仙塘保涌工业区西一路**，统一社会信用代码91440606052419938D。法定代表人：张健樑，该公司总经理。委托诉讼代理人：康泳珊，广东品道律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁桂珊，广东品道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中山嘉荣……