敲诈勒索 （2015）筑刑二终字第44号

上诉人陈某某以非法占有为目的，采用暴力、威胁手段敲诈勒索邓某某人民币五万元，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，应依法处罚。上诉人陈某某已经着手实行犯罪，但由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；上诉人陈某某自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。原审判决已在法定量刑幅度内对其减轻处罚并无不当。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人陈某某所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蔡春艳代理审判员　　陆　燕代理审判员　　刘　华二〇一五年二月九日书　记　员　　汪　璐

上诉人陈某某以非法占有为目的，采用暴力、威胁手段敲诈勒索邓某某人民币五万元，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，应依法处罚。上诉人陈某某已经着手实行犯罪，但由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；上诉人陈某某自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。原审判决已在法定量刑幅度内对其减轻处罚并无不当。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人陈某某所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”、第二百三十三条之规

贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）筑刑二终字第44号原公诉机关贵州省贵阳市南明区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某某，男，汉族，初中文化，无业。2004年10月18日因犯诈骗罪被贵州省贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑三年。2014年6月28日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。贵州省贵阳市南明区人民法院审理贵州省贵阳市南明区人民检察……