民间借贷纠纷 （2016）豫01民终9867号

合法的借贷关系受法律保护。白文祥向董欣垒借款，有白文祥出具的借条、付款凭证及当事人陈述在卷予以佐证，双方的借贷法律关系依法成立，应受法律保护，但借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。2015年3月18日借条载明的250000元借款，预先扣除了10000元的利息；2015年3月26日借条载明的750000元借款，预先扣除了30000元的利息；2015年4月29日借条载明的250000元借款，预先扣除了10000元的利息，故董欣垒实际向白文祥支付借款的本金为1200000元，白文祥应按借款本金1200000元偿还董欣垒，对董欣垒多请求部分本院不予支持。借贷双方约定的利率超过年利息36%，超过部分的利息约定无效，董欣垒、白文祥约定的借款利息为月息4分，该约定过高，已超过年利率36%，但白文祥实际向董欣垒支付过的利息之和，并未超过按年利率36%计算的借款期间的利息，白文祥已支付过的利息有效。现董欣垒自愿要求白文祥按月息2分支付自借款期满之日至实际还款之日止的利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持，其中2015年3月18日的借款利息

合法的借贷关系受法律保护。白文祥向董欣垒借款，有白文祥出具的借条、付款凭证及当事人陈述在卷予以佐证，双方的借贷法律关系依法成立，应受法律保护，但借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。2015年3月18日借条载明的250000元借款，预先扣除了10000元的利息；2015年3月26日借条载明的750000元借款，预先扣除了30000元的利息；2015年4月29日借条载明的250000元借款，预先扣除了10000元的利息，故董欣垒实际向白文祥支付借款的本金为1200000元，白文祥应按借款本金1200000元偿还董欣垒，对董欣垒多请求部分本

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终9867号上诉人（原审被告）：白文祥，男，汉族，1978年8月17日出生。委托代理人张明建，河南信心律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董欣垒，男，汉族，1986年11月4日出生。委托代理人刘克锋，河南建创律师事务所律师。委托代理人王康佳，河南建创律师事务所实习律师。上诉人白文祥因与被上诉人董欣垒民间借贷纠纷一案，不服郑州市二七区人……