诈骗 （2015）日刑终字第16号
裁判要旨
原审判决部分事实不清，证据不足。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山东省日照市东港区人民法院(2014)东刑初字第40号刑事判决；二、发回山东省日照市东港区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 刘 娟审判员 苗自富审判员 胡凤霞二〇一五年七月二十一日书记员 佟楠楠 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
原审判决部分事实不清，证据不足。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山东省日照市东港区人民法院(2014)东刑初字第40号刑事判决；二、发回山东省日照市东港区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 刘 娟审判员 苗自富审判员 胡凤霞二〇一五年七月二十一日书记员 佟楠楠 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
山东省日照市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)日刑终字第16号原公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴某，女。辩护人夏建三，北京市汉衡律师事务所律师。上诉人（原审被告人）曾某，女。辩护人张承鹏，北京市正仁律师事务所律师。上诉人（原审被告人）张某某，男。辩护人齐永久，山东中强律师事务所律师。辩护人段志刚，山东德衡（济南）律师事务所律师。山东省日照市东港区人民法院审理日照……