行政复议 （2019）渝05行初277号
裁判要旨
《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条“生效的人民法院裁判文书或者仲裁机构裁决文书确认的事实，可以作为定案依据。但是如果发现裁判文书或者裁决文书认定的事实有重大问题的，应当中止诉讼，通过法定程序予以纠正后恢复诉讼。”本案中，重庆市高级人民法院生效判决中已经认定原告房屋所在地系农村集体土地，且该判决书不存在认定事实方面有重大问题的情形，应当依据上述规定作为定案依据。永川区政府依据该判决在法定期限内向原告作出《行政确认答复书》并无不当。重庆市政府作出的《行政复议决定书》认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。原告提出的诉讼请求，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下： 驳回原告肖贵方的诉讼请求。 本案案件受理费50元，由原告肖贵方负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。 审 判 长 曾 平 人民陪审员 张 燕 人民陪审员 谭 彬 二〇一九年九月十六日 法官 助理 贾罗曼 书 记 员 徐华梅
摘要
《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条“生效的人民法院裁判文书或者仲裁机构裁决文书确认的事实，可以作为定案依据。但是如果发现裁判文书或者裁决文书认定的事实有重大问题的，应当中止诉讼，通过法定程序予以纠正后恢复诉讼。”本案中，重庆市高级人民法院生效判决中已经认定原告房屋所在地系农村集体土地，且该判决书不存在认定事实方面有重大问题的情形，应当依据上述规定作为定案依据。永川区政府依据该判决在法定期限内向原告作出《行政确认答复书》并无不当。重庆市政府作出的《行政复议决定书》认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。原告提出的诉讼请求，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政
正文（节选）
重庆市第五中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)渝05行初277号 原告肖贵方，男，汉族，1961年7月3日出生。住址：重庆市永川区。 委托代理人资云峰，重庆憬谦律师事务所律师。 委托代理人宾杜芷梦，重庆憬谦律师事务所实习律师。 被告重庆市永川区人民政府。住所地：重庆市永川区人民大道191号。 法定代表人张果，区长。 委托代理人白中奎，该单位工作人员。 被告重庆市人民政府。住所地：重庆市渝……