（2014）唐民四终字第813号

由被告江西昌厦建设工程集团公司担保，原告唐山京港建筑设备租赁有限公司在自愿平等的基础上与被告马鞍山市宏胜劳务有限责任公司签订建筑器材租赁合同，该合同合法有效。合同签订后原告依约履行了合同，但被告马鞍山市宏胜劳务有限责任公司既未依照合同约定每租赁期满一个月付清当月租金，也未按合同约定于2012年年底付全部租金的60%，存在违约行为。诉讼过程中，双方确认被告马鞍山市宏胜劳务有限责任公司尚欠原告租赁费、材料及配件丢失损坏赔偿费两项合计2571672元，但原告并未明确放弃追偿违约金的请求。二被告以租赁决算的内容抗辩不应支付违约金，理据不足，本院不予支持。合同法中规定的违约金是以补偿为主、惩罚为辅的原则，主要功能在于填补守约方的损失。双方在合同中约定承租人逾期拖欠租金及其他有关费用按日计算，每日应交租金总额的千分之四的违约金，同时约定承租人如不履行合同的约定造成出租人损失的，应支付租赁期内全部租金及维修费百分之二十五的违约金。被告马鞍山市宏胜劳务有限责任公司虽有违约事实，但其提出双方约定的违约金过高，明显超过原告的损失，请求减少，该请求符合合同法的相关规定。原告请求的违约金数额可以逾期未给付的租

由被告江西昌厦建设工程集团公司担保，原告唐山京港建筑设备租赁有限公司在自愿平等的基础上与被告马鞍山市宏胜劳务有限责任公司签订建筑器材租赁合同，该合同合法有效。合同签订后原告依约履行了合同，但被告马鞍山市宏胜劳务有限责任公司既未依照合同约定每租赁期满一个月付清当月租金，也未按合同约定于2012年年底付全部租金的60%，存在违约行为。诉讼过程中，双方确认被告马鞍山市宏胜劳务有限责任公司尚欠原告租赁费、材料及配件丢失损坏赔偿费两项合计2571672元，但原告并未明确放弃追偿违约金的请求。二被告以租赁决算的内容抗辩不应支付违约金，理据不足，本院不予支持。合同法中规定的违约金是以补偿为主、惩罚为辅的原则

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）唐民四终字第813号上诉人（原审被告）：马鞍山市宏胜劳务有限责任公司。住所地：安徽省马鞍山市花山区景山大道***号*楼***室。法定代表人：钱扬玉，该公司董事长。委托代理人：王小保，该公司经理。特别授权委托代理人：张永红，北京市中同律师事务所律师。特别授权被上诉人（原审原告）：唐山京港建筑设备租赁有限公司。住所地：玉田县杨家套乡蛮子营村。法定代……