保险纠纷 （2014）洛民终字第976号

原告车辆在被告处投保，发生保险事故后，依照合同约定，被告应当对原告的损失负责赔偿。被告没有积极主动理赔，应当承担违约责任。对于原告及周延辉的车辆损失，原告提交的车物损失结论书及其他相关证据予以证明，依法应予认定。保险事故发生后，被告作为保险人接到保险报案后本应积极理赔或者及时与投保人协商确定鉴定机构评估车损，但被告怠于履行相关义务，直至本案庭审时，被告保险公司方以车损系原告单方委托、没有通知保险公司到场为由，申请重新鉴定，鉴定理由不足，不予准许。况且被告没有提交鉴定人员违法鉴定的事实和证据，对原告提交的车物损失结论书及其他相关证据的效力，予以认定。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告常文继1003962元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支

原告车辆在被告处投保，发生保险事故后，依照合同约定，被告应当对原告的损失负责赔偿。被告没有积极主动理赔，应当承担违约责任。对于原告及周延辉的车辆损失，原告提交的车物损失结论书及其他相关证据予以证明，依法应予认定。保险事故发生后，被告作为保险人接到保险报案后本应积极理赔或者及时与投保人协商确定鉴定机构评估车损，但被告怠于履行相关义务，直至本案庭审时，被告保险公司方以车损系原告单方委托、没有通知保险公司到场为由，申请重新鉴定，鉴定理由不足，不予准许。况且被告没有提交鉴定人员违法鉴定的事实和证据，对原告提交的车物损失结论书及其他相关证据的效力，予以认定。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洛民终字第976号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。住所地：洛阳市西工区九都路副**号。委托代理人：郭岳锋，该公司员工。特别授权。委托代理人：戚谦，河南成务律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审原告）：常文继，男，汉族。委托代理人：李妙丽，洛阳市西工区148法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛……