（2015）珠中法民二执复字第1号

当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以提出书面异议。本案对于周成英异议的审查即是否追加周成英作为被执行人的审查，焦点应是审查黄建兵的债务是否属于夫妻共同债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外”。该规定将夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义所负债务推定为夫妻共同债务，夫妻应承担连带责任，认定为共同债务一般还会考虑债务的性质，应与夫妻日常生活相联系，用于夫妻共同生活。被执行人黄建兵借款系用于承包工程，据异议人周成英听证时陈述，黄建兵系从事建筑行业，其自己在建筑企业从事财务工作，收入有限，而在其与黄建兵的夫妻关系存续期间，先购买了香洲人民西路24号名都大厦副楼309房，后又一次性付款购买了前山兰埔路158-1号3栋1504房，而周成英并未提出证据证明黄建兵所负上述债务与其夫妻共同生活没有联系。故在周成英未提出证据证明此债务为黄建兵的个人债务的

当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以提出书面异议。本案对于周成英异议的审查即是否追加周成英作为被执行人的审查，焦点应是审查黄建兵的债务是否属于夫妻共同债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外”。该规定将夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义所负债务推定为夫妻共同债务，夫妻应承担连带责任，认定为共同债务一般还会考虑债务的性质，应与夫妻日常生活相联系

广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）珠中法民二执复字第1号复议申请人：周成英，女，汉族，住广东省珠海市香洲区。申请执行人：谭玉华，女，汉族，住江苏省南京市玄武区。委托代理人：吴国亮，广东道而胜律师事务所律师。被执行人：黄建兵，男，汉族，住广东省珠海市香洲区。复议申请人周成英与申请执行人谭玉华、被执行人黄建华执行一案，不服广东省珠海市香洲区人民法院（2014）珠香法民一执异字第1号……