融资租赁合同纠纷 （2019）京0108民初32700号
裁判要旨
涉案《深圳市联合利信融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》、《深圳市联合利信融资租赁有限公司融资租赁抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，亦未违反相应法律法规的强制性规定，应属有效，双方均应依约履行。 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 本案中，联合利信公司已依约履行了合同义务，徐常宝未按期足额偿还租金，根据涉案汽车融资租赁合同的约定，在徐常宝出现逾期还款时，联合利信公司有权行使加速到期权，要求徐常宝支付全部剩余租金，并支付滞纳金及违约金。 同时，联合利信公司未就其所称已自行通知徐常宝提前到期的主张向本院提交相应证据，故本院对其该项主张不予采信，但在联合利信公司提起本案诉讼前，涉案租赁期限已全部届满，在此情况下，本院以该到期日（即2018年4月19日）作为徐常宝应当支付全部剩余租金的期限。 就违约金和滞纳金的计算方法一节，本院认为，涉案汽车融资租赁合同约定的违约金为全部本金金额的5%，约定的滞纳金为全部本金的2‰/日，联合利信公司自动调整至按照年利率24%，以融资额80000元为基数计算违约金、滞纳金，未超出双方当事人的约定范围，本院对此不持异议。 就违约金、滞纳金的起算时间一节，本院
摘要
深圳市联合利信融资租赁有限公司与徐常宝融资租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0108民初32700号原告：深圳市联合利信融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书限公司）。 法定代表人：代红光，总经理。 委托诉讼代理人：薛晓波，北京汇都律师事务所律师。 被告：徐常宝，男，1991年1月5日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市开鲁县，公民身份号码：×××。 原告深圳市联合利信融资租……