买卖合同纠纷 （2015）常民三终字第27号

本案所涉原煤买卖协议系高国庆委托高永庆与昌家煤矿协商达成，其退付煤款也系高国庆委托高永庆办理。虽高永庆代其协商达成原煤买卖协议和办理退付高国庆煤款项事宜没有高国庆的书面授权委托，高永庆的代表行为足以使昌家煤矿有理由相信其有权代表高国庆行使协商达成原煤买煤协议和退付高国庆煤款事宜。据此，高永庆上述两行为均已构成表见代理，其代理行为合法有效，高国庆应承担高永庆实施的两项代理行为所产生的法律后果。因昌家煤矿已经将涉案争议的煤款退还给高永庆，已经向高国庆履行了合同义务，高国庆现向昌家煤矿主张退还煤款之诉请缺乏事实和法律依据，不予支持，由于已退还煤款在高永庆处，高永庆占有其退还的煤款既无合同约定，也无法律规定，依法应当交付给高国庆，高国庆主张按10‰利率赔偿利息损失之诉请，因无实事实和法律依据，不予支持。遂判决高永庆返还高国庆的煤款39626元，该款项于判决生效后10日内履行完毕；驳回高国庆的其他诉讼请求。案件受理费790元，由高永庆负担。重审判决后，上诉人高国庆不服，以重审判决认定事实错误，采信高永庆出具的说明缺乏依据；高永庆退款的行为不构成委托代理，也不构成表见代理为由，向本院提出上诉。请求

本案所涉原煤买卖协议系高国庆委托高永庆与昌家煤矿协商达成，其退付煤款也系高国庆委托高永庆办理。虽高永庆代其协商达成原煤买卖协议和办理退付高国庆煤款项事宜没有高国庆的书面授权委托，高永庆的代表行为足以使昌家煤矿有理由相信其有权代表高国庆行使协商达成原煤买煤协议和退付高国庆煤款事宜。据此，高永庆上述两行为均已构成表见代理，其代理行为合法有效，高国庆应承担高永庆实施的两项代理行为所产生的法律后果。因昌家煤矿已经将涉案争议的煤款退还给高永庆，已经向高国庆履行了合同义务，高国庆现向昌家煤矿主张退还煤款之诉请缺乏事实和法律依据，不予支持，由于已退还煤款在高永庆处，高永庆占有其退还的煤款既无合同约定，也无法

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）常民三终字第27号上诉人（原审原告）高国庆，男，1968年8月10日出生，汉族，居民，住湖南省澧县。委托代理人阳小军，湖南城头山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）澧县洞市乡昌家煤矿，住所地澧县洞市乡昌家村。法定代表人孙建，矿长。委托代理人游新星，男，住湖南省常德市澧县。被上诉人（原审第三人）高永庆，男，1973年11月10日出生，汉族，村民，……