（2017）豫04行终171号

王领以其与关东记存在土地使用权争议为由，向曹镇乡政府申请裁决。曹镇乡政府受理后，指派平顶山市国土资源局湛河分局曹镇国土资源所组成调查组对该案进行了调查，但曹镇乡政府没有证据证明其在对王领等宅基地权属争议作出处理决定前进行了调解，程序明显违法，应予撤销。故曹镇乡政府上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人平顶山市湛河区曹镇乡人民政府负担。本判决为终审判决。审 判 长　张红久审 判 员　李新保审 判 员　张占帅二〇一七年十一月二十七日法官助理　曲彤彤书 记 员　王亚倩附法律规定《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四

王领以其与关东记存在土地使用权争议为由，向曹镇乡政府申请裁决。曹镇乡政府受理后，指派平顶山市国土资源局湛河分局曹镇国土资源所组成调查组对该案进行了调查，但曹镇乡政府没有证据证明其在对王领等宅基地权属争议作出处理决定前进行了调解，程序明显违法，应予撤销。故曹镇乡政府上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人平顶山市湛河区曹镇乡人民政府负担。本判决为终审判决。审 判 长　张红久审 判 员　李新保审 判 员　张占帅二〇一七年十一

河南省平顶山市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)豫04行终171号上诉人（原审被告）平顶山市湛河区曹镇乡人民政府，住址平顶山市湛河区曹镇乡。法定代表人李指挥，乡长。委托代理人李延可，副乡长。委托代理人郭志豪，河南大乘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王领，男，1957年5月20日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。委托代理人陈会敏，女，1984年2月3日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区……