民间借贷纠纷 （2013）浙金商终字第1334号

被告陈灿锋向原告出具的借条及2012年11月5日、11月9日与原、被告签订的证明、协议均反映被告曾向原告借款，在无相反证据的情况下，应认定原、被告间的借贷关系成立。故对原告要求被告归还借款并支付自起诉之日起的利息的诉讼请求，本院予以支持。虽然，被告在出具的借条及2012年11月9日与原告签订的协议中均认可向原告借款的金额共计为48000元，但2012年11月5日原、被告签字的证明明确写明被告向黄永刚的借款10000元已并入原告詹昌和名下、重抄欠条48000元的内容，该内容说明被告向原告出具的借条中还包括了被告向黄永刚的借款10000元，该10000元的实际债权人应为黄永刚，原、被告未经黄永刚同意而将该10000元借款并入原、被告间的借款，原、被告间的这种约定系无效的约定。因此，被告应归还原告的借款金额为38000元。被告陈灿锋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的放弃，原审法院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四之规定，判决：一、

被告陈灿锋向原告出具的借条及2012年11月5日、11月9日与原、被告签订的证明、协议均反映被告曾向原告借款，在无相反证据的情况下，应认定原、被告间的借贷关系成立。故对原告要求被告归还借款并支付自起诉之日起的利息的诉讼请求，本院予以支持。虽然，被告在出具的借条及2012年11月9日与原告签订的协议中均认可向原告借款的金额共计为48000元，但2012年11月5日原、被告签字的证明明确写明被告向黄永刚的借款10000元已并入原告詹昌和名下、重抄欠条48000元的内容，该内容说明被告向原告出具的借条中还包括了被告向黄永刚的借款10000元，该10000元的实际债权人应为黄永刚，原、被告未经黄永刚同

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙金商终字第1334号上诉人（原审被告）：陈灿锋。被上诉人（原审原告）：詹昌和。委托代理人：黄满满。上诉人陈灿锋为与被上诉人詹昌和民间借贷纠纷一案，不服浙江省浦江县人民法院（2013）金浦商初字第1435号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行审理，本案已审理终结。原审法院认定，被告陈灿锋曾多次向原告借款，共计借款金额为380……