买卖合同纠纷 （2015）庆中民终字第348号

二审中当事人争议的焦点问题是原审判决驳回法斯瑞奇物流公司的诉讼请求是否正确。双方达成的车辆转让协议系其自愿，不违反法律，属有效合同。合同约定由法斯瑞奇物流公司负责与华宇物流公司结算高亚龙的营运收入，法斯瑞奇物流公司每月从高亚龙的经营收入中扣除车款。法斯瑞奇物流公司未提交与华宇物流公司结算高亚龙营运期间的运费收入及扣除车款情况，无证据证实双方之间的债权、债务情况，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果的规定，原审法院判决驳回法斯瑞奇物流公司的诉讼请求正确，其上诉理由不能成立，请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3580元，由陕西法斯瑞奇物流公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王金发审　判　员　　郭立品代理审判员　　卢小栋二〇一五年六月二十五日书　记　员　　杨　柳 来源：百度“马 克 数据网”

二审中当事人争议的焦点问题是原审判决驳回法斯瑞奇物流公司的诉讼请求是否正确。双方达成的车辆转让协议系其自愿，不违反法律，属有效合同。合同约定由法斯瑞奇物流公司负责与华宇物流公司结算高亚龙的营运收入，法斯瑞奇物流公司每月从高亚龙的经营收入中扣除车款。法斯瑞奇物流公司未提交与华宇物流公司结算高亚龙营运期间的运费收入及扣除车款情况，无证据证实双方之间的债权、债务情况，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果的规定，

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）庆中民终字第348号上诉人（原审原告）陕西法斯瑞奇物流有限公司。住所地：陕西省西安市长安区五星街道办事处周家堡村***号。法定代表人周亮，该公司总经理。委托代理人李娜，陕西致易衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）高亚龙，男，1987年6月6日出生，汉族，甘肃省正宁县永和镇人，农民。上诉人陕西法斯瑞奇物流有限公司（以下简称法斯瑞奇物流公司）因与……