民间借贷纠纷 （2019）琼01民终2331号

一、关于借款本金问题。谢馥蔚于2016年11月10日出具的《借条》及2018年3月28日出具的《还款计划》均载明借到蔡忠良150000元，现谢馥蔚抗辩称仅收到130000元，但未提交证据予以佐证，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，谢馥蔚应承担举证不能的不利后果，故认定本案的借款本金为150000元。二、关于逾期还款利息的计算问题。因蔡忠良、谢馥蔚双方未约定借款利息，现蔡忠良主张谢馥蔚按照年利率6%支付逾期还款利息，有事实和法律依据，予以支持。关于逾期还款利息的起算时间问题，2018年3月28日蔡忠良、谢馥蔚经协商一致对涉案借款的还款时间及还款方式作出《还款计划》，约定还款时间为2018年4月1日起至2018年12月30日止，因此，逾期还款利息应从2018年12月31日开始计算。蔡忠良主张逾期还款利息从2016年12月13日起算，无事实和法律依据，对于超出部分，不予支持。谢馥蔚对于逾期还款利息起算时间应从2018年12月31日开始计算的抗辩有事实和法律依据，予以采信。综上所述，蔡忠良与谢馥蔚之间事实上形成的民间借贷关系，是双方当事人的真实意思表示

一、关于借款本金问题。谢馥蔚于2016年11月10日出具的《借条》及2018年3月28日出具的《还款计划》均载明借到蔡忠良150000元，现谢馥蔚抗辩称仅收到130000元，但未提交证据予以佐证，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，谢馥蔚应承担举证不能的不利后果，故认定本案的借款本金为150000元。二、关于逾期还款利息的计算问题。因蔡忠良、谢馥蔚双方未约定借款利息，现蔡忠良主张谢馥蔚按照年利率6%支付逾期还款利息，有事实和法律依据，予以支持。关于逾期还款利息的起算时间问题，2018年3月28日蔡忠良、谢馥蔚经协商一致对涉案借款的还款时间及还款方式作出《

海南省海口市中级人民法院民事判决书（2019）琼01民终2331号上诉人（原审被告）：谢馥蔚，男，1980年8月12日出生，汉族，住乐东黎族自治县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：朱家君，北京大成（海口）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周文员，北京大成（海口）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蔡忠良，男，1985年5月14日出生，汉族，住海口市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：杨拥军，……