买卖合同纠纷 （2021）粤03民终1932号

本案系买卖合同纠纷。颖宇公司主张德丰荣公司提供的货物存在质量问题，故德丰荣公司应向其赔偿损失且在质量问题未解决之前无需支付货款。本院认为，颖宇公司主张德丰荣公司赔偿因产品质量造成的损失，属于反诉的内容，因颖宇公司未提起反诉且德丰荣公司不同意在二审中调解，故依法不属于二审审查范围。颖宇公司、马林海一审经法院合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩状及证据，应视为其放弃相应的诉讼权利。一审根据德丰荣公司提供的证据以及庭审陈述，确认颖宇公司尚欠德丰荣公司货款139182元，理据充分，本院予以维持。因马林海以欠款人身份向德丰荣公司出具《欠条》，可以认定其自愿加入案涉债务，故一审判令马林海对颖宇公司应支付的货款、逾期付款利息等承担连带责任，有事实和法律依据，本院予以维持。两上诉人以质量问题为由主张无需支付货款，缺乏充分事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4733.85元，由上诉人深圳市颖宇科技有限公司、马林海负

本案系买卖合同纠纷。颖宇公司主张德丰荣公司提供的货物存在质量问题，故德丰荣公司应向其赔偿损失且在质量问题未解决之前无需支付货款。本院认为，颖宇公司主张德丰荣公司赔偿因产品质量造成的损失，属于反诉的内容，因颖宇公司未提起反诉且德丰荣公司不同意在二审中调解，故依法不属于二审审查范围。颖宇公司、马林海一审经法院合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩状及证据，应视为其放弃相应的诉讼权利。一审根据德丰荣公司提供的证据以及庭审陈述，确认颖宇公司尚欠德丰荣公司货款139182元，理据充分，本院予以维持。因马林海以欠款人身份向德丰荣公司出具《欠条》，可以认定其自愿加入案涉债务，故一审判令马林海对颖宇公司应支付的货款

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终1932号上诉人（原审被告）：深圳市颖宇科技有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道新生社区低山南路6号C栋201，统一社会信用代码91440300326458759D。法定代表人：王定可，总经理。上诉人（原审被告）：马林海，男。两上诉人共同委托诉讼代理人：张红强，广东智千程律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人：李敏璇，广东智千程律……