金融借款合同纠纷 （2019）津0102民初7803号
裁判要旨
建行河东支行、赵天佑签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。 合同中设立的权利和义务对双方当事人具有约束力。 建行河东支行依据约定发放了贷款，而赵天佑未按约偿还借款本金及支付利息，违反了合同约定，应当承担违约责任。 《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定未按约偿还借款本息，建行河东支行有权收取罚息，并约定了罚息利率标准，该约定符合相关规定，应属合法有效。 建行河东支行要求赵天佑偿还借款本金、利息、罚息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、解除建行河东支行与赵天佑之间签订的《中国建设银行快e贷款借款合同》；二、赵天佑于本判决生效之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司天津河东支行借款本金66025.02元及截至2019年3月6日的罚息3883.09元，共计69908.11元，并继续支付罚息（自2019年3月7日至实际给付之日，按照年利率9.45%标准计算）。
摘要
中国建设银行股份有限公司天津河东支行与金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0102民初7803号原告：中国建设银行股份有限公司天津河东支行，住所地天津市河东区津塘路1号。 主要负责人：隋政，行长。 委托诉讼代理人：李曼，天津宝砚律师事务所律师。 被告，赵天佑，男，1994年5月26日出生，回族，天津瑞源电气有限公司员工，住天津市东丽区。 原告中国建设银行股份有限公司天津河东支行与被告赵天佑借款合同纠纷一案，本院于201……